Решение по делу № 2-1444/2021 от 16.07.2021

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2021-002301-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Черногорск

26 октября 2021 года Дело № 2-1444/2021

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой, помощнике судьи Т.А. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиковой Г.В к Юрасов В.А, Карнаухову А.Ю., Туриквоой И.Г, Кострова Л.И, Государственному унитарному предприятию «Управление технической инвентаризации», Матросовой Н.М о признании реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Чикова Г.В обратилась в суд с исковым заявлением к Юрасов В.А, Карнаухову А.Ю., Туриквоой И.Г о признании реестровой ошибки.

Определением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Хакасия и администрацию города Черногорска.

Определением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** к участию в деле в качестве соответчиков по делу привлечены Кострова Л.И, Государственное унитарное предприятие «Управление технической инвентаризации», Матросова Н.М, в качестве третьих лиц по делу привлечены Нефедов В.С, Жданова Л.А.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, повторно не явились в судебное заседание. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступало, об уважительности причин неявки в судебное заседание заявитель не сообщалось.

Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от ***, подлежит возврату из местного бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Оставить без рассмотрения исковое заявление Чиковой Г.В к Юрасов В.А, Карнаухову А.Ю., Туриквоой И.Г, Кострова Л.И, Государственному унитарному предприятию «Управление технической инвентаризации», Матросовой Н.М о признании реестровой ошибки.

2. Возвратить Чиковой Г.В из местного бюджета 300 (триста) руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от ***.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Граждансокго процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий      И.Р. Коголовский