Решение от 30.01.2019 по делу № 9-48/2019 от 30.01.2019

М-185/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30.01.2019 года судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Батогов А.В., рассмотрев исковое заявление Соловьевой Т.И., Соловьева А.В. к ООО «Бригантина» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав адрес ответчика ООО «Бригантина» – Ленинградская область, Всеволожский район, шоссе Дорога Жизни, стр.11, пом.3, оф.2.

    В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Истцы обратились в суд, как указано в иске, по своему месту жительства.

Вместе с тем, истец Соловьева Т.И. зарегистрирована по месту пребывания по адресу, подсудному суду, однако истец Соловьев А.В. не зарегистрирован по адресу, подсудному Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, в связи с чем рассмотрение дела по объединённым требованиям двух истцов приведёт к нарушению прав сторон, в том числе ответчика, на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено, в части самостоятельных процессуальных требований истца Соловьева А.В., действующего в рамках поданного иска самостоятельно и независимо от другого истца. Действующее законодательство предусматривает подачу иска по месту нахождения или жительства одного из ответчиков, но не предусматривает возможность подачи иска по месту жительства одного из истцов в случае подачи иска несколькими истцами и несовпадения их места жительства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик, к которому заявлены исковые требования, расположен по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, шоссе Дорога Жизни, стр.11, пом.3, оф.2, то есть на территории, неподсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о неподсудности иска Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, в связи с чем иск подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 135, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░