Решение по делу № 2-1455/2019 от 29.12.2018

Дело № 2-1455/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием:

представителя истца ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» Еремеева С.И.,

ответчика Якимовой Н.Б., ее представителя Касперских Е.Ф.,

представителя третьего лица Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми Добрынской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

21 февраля 2019 г. гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» к Якимовой ФИО7 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» обратилось в суд с иском к Якимовой Н.Б. о взыскании ущерба в размере 221917,85 рублей. В обоснование требований указано, что в период с ** ** ** по ** ** ** ответчик являлась работником учреждения. В ** ** ** г.г. ответчику выплачивалось пособие по временной нетрудоспособности. В ходе проверки учреждения Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми выявило необоснованную выплату пособия по временной нетрудоспособности ответчику, так как она являлась <данные изъяты> и возложила на учреждение обязанность внесения в бюджет сумм страховых взносов. Учреждением суммы страховых взносов были возмещены в бюджет ФСС. Так как ответчик не сообщила учреждению об имеющейся у нее <данные изъяты>, то учреждению действиями ответчика был причинен ущерб в связи с неправомерной выплатой пособия по временной нетрудоспособности, который подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании, начавшемся 19.02.2019 в 12 часов и продолжившемся 21.02.2019 в 09 часов 30 минут, представитель истца требования поддержал. Ответчик и ее представитель с требованиями не согласились по доводам, изложенным в письменном отзыве. Представитель третьего лица поддержала позицию истца.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что Якимова Н.Б. являлась работником ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» с ** ** ** по ** ** **.

В период с ** ** ** истец находилась на временной нетрудоспособности и ей выплачивалось пособие.

В ходе проведенной Региональным отделением Фонда выездной и камеральной проверки ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» по расходам на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности было выявлено, что Якимовой Н.Б., которая является <данные изъяты> с ** ** ** г., выплачивалось пособие по временной нетрудоспособности в нарушение требований Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", при назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности работодатель должен был выплачивать пособие не более четырех месяцев подряд или пяти месяцев в календарном году.

Региональным отделением Фонда в адрес ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» были выставлены требования о возмещении расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию за ** ** ** г.г. в размере <данные изъяты> рублей. Данные требования ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» были исполнены.

В связи с этим, ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» обратилось в суд с иском к Якимовой Н.Б. о взыскании причиненного ущерба, считая, что ответчик преднамеренно скрыл сведения о наличии у нее <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи.

Пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ предусмотрено, что застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности (за исключением заболевания туберкулезом) выплачивается не более четырех месяцев подряд или пяти месяцев в календарном году. При заболевании указанных лиц туберкулезом пособие по временной нетрудоспособности выплачивается до дня восстановления трудоспособности или до дня пересмотра группы инвалидности вследствие заболевания туберкулезом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ застрахованные лица обязаны уведомлять страхователя (страховщика) об обстоятельствах, влияющих на условия предоставления и размер страхового обеспечения, в течение 10 дней со дня их возникновения.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ суммы пособий по временной нетрудоспособности, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Таким образом, добросовестность гражданина в данном случае презюмируется пока не доказано иное. Обязанность опровергнуть возражения ответчика о добросовестности приобретения возлагается на истца.

Так в ходе рассмотрения дела ответчик пояснила, что не скрывала о том, что она является <данные изъяты>, при приеме на работу она представляла справку <данные изъяты> сотруднику отдела кадров, которая сняла копию справки. О том, что <данные изъяты> выплачивается пособие по временной нетрудоспособности только четыре месяца подряд или пять месяцев в календарном году она не знала, считала, что организация выплачивала пособие правомерно из своих средств.

Статья 65 Трудового кодекса Российской Федерации не предусматривает в качестве обязательного документа при поступлении на работу предоставления документа <данные изъяты>. Вместе с тем, как пояснила ответчик она при приеме на работу справку <данные изъяты> предоставляла.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом доказательств умышленных недобросовестных действий ответчика с целью получения пособия по временной нетрудоспособности суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ущерба в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» к Якимовой Наталье Борисовне о взыскании ущерба в размере 221917,85 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

...