Решение по делу № 2а-4909/2018 от 14.11.2018

24RS0032-01-2018-005079-58

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        город Красноярск                                                                            06 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Чернякова М.М.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Мамаевой А.П.,

при секретаре Украинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Винокурова Максима Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного в отношении Винокурова М.В., на 1 год и установить дополнительные ограничения

Требования мотивированы тем, что 12.09.2016 г. Емельяновским районным судом Красноярского края административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений:

- явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

С момента постановки на учет Винокуров М.В. ненадлежащим образом выполняет возложенные на него административные ограничения, совершил ряд административных правонарушений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, представив суду соответствующее письменное заключение об обоснованности требований административного органа.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления или особо тяжкого, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания в редакции действующей на момент совершения преступления. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом, 09.10.2014 г. Винокуров М.В. осужден Емельяновским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

07.10.2016 г. Винокуров М.В. освобожден из мест лишения свободы.

12.09.2016 г. Емельяновским районным судом Красноярского края в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора исчисляется с момента постановки на учет в органе внутренних дел.

С 29.10.2016 г. Винокуров М.В. состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии со 15 УК РФ преступление, совершенное Винокуровым М.В., относится к категории тяжких преступлений, поэтому, в соответствии со ст. 86 УК РФ (действующего по состоянию на момент совершения преступления), у него судимость погасится в течение 8 лет с момента его освобождения из мест лишения свободы. Соответственно судимость по приговору суда у Винокурова М.В. погасится 07.10.2024 г.

В течении года, в период непогашенной судимости Винокуров М.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности:

- постановлением от 23.08.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ;

- постановлением от 23.08.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ;

- постановлением от 02.11.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;

- постановлением от 02.11.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ;

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что Винокуров М.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В период установленного в отношении него административного надзора совершил два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и два административных правонарушения против порядка управления.

Административный надзор не может быть продлен свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, поэтому суд приходит к выводу о том, что в части продления срока административного надзора в отношении ответчика на 1 год необходимо отказать в удовлетворении требований административного истца.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, суд полагает необходимым дополнить административному ответчику следующие административные ограничения: обязательная три два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом дополнение административному ответчику указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Винокурова Максима Владимировича – удовлетворить частично.

Дополнить Винокурову Максиму Владимировичу, в отношении которого Емельяновским районным судом Красноярского края 12.09.2016 года установлен административный надзор, следующие административные ограничения:

– обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течении десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:                                                        М.М. Черняков