Дело №2-3472/2021 УИД 26MS 0105-01-2021-000453-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мотивированное решение суда составлено 22 июня 2021 г.
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калашниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Артюховой И.С., с участием истца Бондарева В.А., представителя истца Ковтунова СВ., представителя ответчика Позовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Бондарева В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества «Объединенная страховая компания», индивидуального предпринимателя Хвастунова П. А., публичного акционерного общества «РГС Банк», о взыскании страховой премии и денежных средств, полученных за присоединение к программе добровольного коллективного страхования,
УСТАНОВИЛ:
Бондарев В.А. обратился в суд с иском (в последствии уточненным) к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» (далее - ООО «Лайф Иншуренс» ) о взыскании страховой премии и денежных средств, полученных за присоединение к программе добровольного коллективного страхования.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между ним и ПАО «РГС Банк» был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля.
Перед подписанием договора истцу было предложено подписать заявление на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика №НСП-К № от дата.
Поскольку, со слов менеджера, подписание заявления является одним из условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, истец, не раздумывая согласился и подписал его не читая. Ему сообщили, что стоимость услуги за подключение к договору добровольного коллективного страхования составит 57 402 рублей 01 копейка. Эти денежные средства были включены в сумму кредита, после чего ему был предоставлен кредит на общую сумму 358 951 рублей 80 копеек.
Спустя несколько дней Бондарев В.А. начал изучать все выданные документы при покупке автомобиля. Изучив заявление на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика № НСП-К № от дата, истец решил отказаться от него, так как ему не было озвучено, что оплаченные денежные средства в размере 57 402 рублей 01 копейка пойдут не только на оплату страховой премии, но и на оплату услуг по оформлению пакета документов для оформления заявления - 5 357 рублей 52 копейки, техническую работу - 5 357 рублей 52 копейки, услугу по подготовке заявления - 5 357 рублей 52 копейки, консультирование и информирование по страховым программам -12 322 рублей 30 копеек, подбор и согласование индивидуальных условий программы страхования -12 322 рублей 30 копеек, согласование программы кредитования с банком партнером для оплаты страховой премии и услуг-12 858 рублей 05 копеек.
При этом размер страховой премии составил всего 3 826 рублей 80 копеек.
дата истцом был направлен отказ от участия в договоре добровольного коллективного страхования от несчастных случаев в адрес ООО «Лайф Иннгуренс» и АО «Объединенная страховая компания». В заявлении были указаны реквизиты для возврата денежных средств в размере 51 402 рублей 01 копейка, однако до настоящего времени возврат не произведен.
Из содержания заявления следует, что в случае досрочного отказа от участия в Программе добровольного коллективного страхования, оплаченные денежные средства за формирование пакета документов для оформления заявления, техническую работу, услуги по подготовке заявления, консультирование и информирование по страховым программам, подбор и согласование индивидуальных условий программы страхования, согласование программы кредитования с банком партнером для оплаты страховой премии, не возвращаются.
Обращает внимание на то, что истец не обращался в ООО «Лайф Иннгуренс» за услугами по формированию пакета документов для оформления заявления, технической работе, услугами по подготовке заявления, консультированию и информированию по страховым программам, подбору и согласованию индивидуальных условий программы страхования, согласованию программы кредитования с банком партнером для оплаты страховой премии. Указывает, что лишь подписал заявление на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика.
Если бы ему сразу было сообщено, что сумма 57 402 рублей пойдет на оплату услуг ООО «Лайф Иншуренс» в размере 53 575 рублей 21 копейка, а на оплату страховой премии в размере 3 826 рублей 80 копеек, истец бы от подписания такого заявления отказался бы.
Так как при присоединении к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика № НСП-К 00001235-00053 5 от дата им были уплачены денежные средства на общую сумму 57 402 рублей, считает, что вышеуказанная сумма должна быть возвращена ему в полном объеме.
Заявление об отказе от участия в договоре добровольного коллективного страхования от несчастных случаев было направлено истцом в ООО «Лайф Иншуренс » дата, а получено ответчиком дата Однако до настоящего времени денежные средства в размере 57 402 рублей не возвращены.
Просит взыскать с ответчика в пользу Бондарева В.А. денежные средства в размере 53 575 рублей 20 копеек, уплаченные за услуги, денежные средства в размере 3 826 рублей 80копеек, уплаченные в виде страховой премии, неустойку в размере 57 402 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании истец Бондарев В.А. и его представитель Ковтунов СВ. поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Лайф Иншуренс» Позова Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что дата на основании заявления Бондарев В.А. был присоединен к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков в соответствии с договором страхования № НСП-К 00001235 от дата. Указанный договор страхования заключен между АО «Объединенная страховая компания» и ООО «Лайф Иншуренс». Согласно условиям договора, АО «Объединенная страховая компания» является «страховщиком», ООО «Лайф Иншуренс» - «страхователем», а Бондарев В.А. - «застрахованным лицом», за которое страхователем уплачена страховая премия страховщику в размере 3 826 рублей 80 копеек.
В целях присоединения к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков ООО «Лайф Иншуренс» оказаны Бондареву В.А. следующие услуги: формирование пакета документов для оформления заявления о присоединении к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков, техническая работа, подготовка заявления, консультирование и информирование по страховым программам, подбор и согласование индивидуальных условий Программы страхования, согласование программы кредитования с банком-партнером. Общая стоимость услуг составила 53 575 рублей 21 копейка.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.
дата Бондарев В.А. обратился в ООО «Лайф Иншуренс» (вх. № от дата) с заявлением об отказе от участия в договоре добровольного коллективного страхования от несчастных случаев страхования и возврате страховой премии.
дата ООО «Лайф Иншуренс» был направлен истцу ответ на его заявление (исх. № от дата) с просьбой предоставить полные банковские реквизиты, так как на указанный счет, который является кредитным, денежные средства перечислить не представилось возможным. Для перевода денежных средств на кредитный счет необходимы следующие сведение: ФИО получателя, счет получателя, наименование банка получателя, ИНН банка получателя, БИК банка получателя, корреспондентский счет, номер и дата кредитного договора. Банк имеет множество филиалов и отделений и соответственно у каждого филиала свой корреспондентский счет, номер которого является обязательным для заполнения платежного поручения. Данные сведения в заявлении Бондарева В.А, указаны не были.
Однако, до настоящего времени, а так же принимая во внимание уже не одно состоявшееся судебное заседание, истцом так и не предоставлены банковские реквизиты, чем он лишает ответчика возможности исполнить свои обязательства по возврату страховой премии.
Довод истца о том, что ему не было озвучено, что оплаченные денежные средства в общей сумме 57 402 рубля 01 копейка «пойдут» не только на оплату страховой премии, но и на оплату услуг, связанных с присоединением к Программе (договору) страхования не соответствует действительности.
По тексту искового заявления истец указывает, что ему «сообщили, что стоимость услуг за подключение к договору добровольного коллективного страхования составит 57 402 рубля 01 копейка». То есть сам истец признает, что был уведомлен об оказании услуг по подключению к программе страхования и их стоимости.
Вся необходимая информация об услугах, в том числе об их объеме, содержании и стоимости была доведена до Бондарева В.А. до момента заключения договора и присоединения к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков.
Присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая заемщиков осуществляется на основании заявления лица, в котором оно выражает свое согласие быть застрахованным и носит добровольный характер.
Обращает внимание, что в заявлении на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № НСП-К № от дата указано, что участие в Программе добровольного коллективного страхования не является условием для получения кредита, займа и иных услуг, что отказ от участия в программе не может являться основанием для отказа в заключении каких-либо иных договоров.
В заявлении так же указано, что страховщик выбран добровольно и Бондарев В.А. уведомлен о своем праве отказаться от участия в договоре добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков.
Истец так же был уведомлен и выразил согласие с тем, что при досрочном отказе от участия в Программе добровольного коллективного страхования, оплаченные денежные средства за техническую работу, за формирование пакета документов для оформления заявления, услугу по подготовке заявления, консультирование и информирование по страховым программам, подбор и согласование индивидуальных условий программы страхования, согласование программы кредитования с банком партнером, не возвращаются.
Вышеуказанные обстоятельства были разъяснены Бондареву В.А., что подтверждается собственноручной его подписью в заявлении на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков № НСП-К № от дата.
Таким образом, истец был уведомлен обо всех условиях договора до его заключения.
Акцептовав оферту ООО «Лайф Иншуренс» по предоставлению вышеуказанных yam Бондарев В.А. собственноручно подписал заявление от дата на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков, в котор:: подробно раскрыты содержание и объем услуг, а так же их стоимость. На основании этого заиления Бондареву А.В. оказаны соответствующие услуги.
Так же истцом подписан акт приема-передачи оказанных услуг от дата, из котор:: следует, что со стороны Бондарева В.А. претензий к объему, стоимости и качеству услуг не имеется. То есть Бондарев В.А. согласился со всеми условиями договора.
При этом, к моменту оплаты стоимости услуг и страховой премии Бондарев В.А. получи: на руки заявление о присоединении к Программе добровольного коллективного страхования :: несчастных случаев заемщиков в соответствии с договором страхования № НСП-К 00001235 от дата, памятку застрахованному лицу, акт приема-передачи оказанных услуг от дата С
Подписав собственноручно заявление на присоединение к Программе добровольно.": коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков, Бондарев В.А. подтвердил, чт: понимает, принимает и соглашается со всеми условиями, содержащими в заявлении.
Таким образом, права истца никак не ограничивались и не нарушались, Бондарев В.А. не был лишен свободы выбора, заявление о присоединении к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков было подписано заявителем добровольно, то есть имелось добровольное волеизъявление потребителя на предоставление ему конкретных услуг.
Условие о предоставлении услуг, их объеме и стоимости включено в форму заявления z предполагает возможность отказа от страхования и услуг в целом. Истец не был лишен свобода; выбора. Факт оказания услуг по волеизъявлению истца подтверждается собственноручно подписанным заявлением от дата на присоединение к Программе добровольного коллективной: страхования от несчастных случаев заемщиков, актом приема-передачи оказанных услуг о: дата, заявлением в банк на перечисление денежных средств.
Услуги по подключению к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков оказаны Бондареву В.А. в полном объеме, он является застрахованным лицом по договору страхования № НСП-К 00001235 от дата. Факт оказания услуг и отсутствия претензий к их объему, стоимости и качеству подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг от дата, подписанным истцом.
Таким образом, договорные обязательства, связанные с оказанием услуг по подключению к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков, а именно формирование пакета документов для оформления заявления о присоединении к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков, техническая работа, подготовка заявления, консультирование и информирование по страховым программам, подбор и согласование индивидуальных условий Программы страхования, согласование программы кредитования с банком-партнером были исполнены ООО «Лайф Иншуренс» в полном объеме.
ООО «Лайф Иншуренс» считает, что права потребителя Бондарева В.А. нарушены не были, оснований для удовлетворения требований истца о взыскания стоимости услуг, оказанных в целях присоединения его к договору добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков не имеется.
Ссылка истца на Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от дата) (далее - Обзор) не состоятельна в связи со следующим.
Пункт 5 Обзора говорит о необходимости применения положений Указания Банка России от дата №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» поскольку при присоединении к программе страхования и внесении заемщиком соответствующей платы за такое присоединение
застрахованным является имущественный интерес заемщика, а, следовательно, страхователем по данному договору является сам заемщик.
Поскольку заемщиком является физическое лицо, то на него распространяется приведенное выше Указание ЦБ РФ, в соответствии с положениями которого в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (дата начала действия страхования) уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.
В данном пункте Обзора и Указании Банка России речь идет исключительно о страховой премии, в то время как услуги, оказанные ООО «Лайф Иншуренс» (формирование пакета документов для оформления заявления о присоединении к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков, техническая работа, подготовка заявления, консультирование и информирование по страховым программам, подбор и согласование индивидуальных условий Программы страхования, согласование программы кредитования с банком-партнером) в результате оказания которых истец стал застрахованным лицом, являются самостоятельными услугами, оказывались страхователем 000 «Лайф Иншуренс», действующим в интересах истца и по его волеизъявлению.
На основании изложенного, 000 «Лайф Иншуренс» считает, что права потребителя Бондарева В.А. нарушены не были, оснований для удовлетворения требований истца о взыскания стоимости услуг, оказанных ответчиком, не имеется.
Учитывая отсутствие оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с 000 «Лайф Иншуренс» стоимости оказанных услуг, не подлежат удовлетворению и производные от основного требования истца к ответчику о взыскании штрафных санкций за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда.
В случае отклонения доводов 000 «Лайф Иншуренс» о необоснованности требования о взыскании штрафа и неустойки просила суд уменьшить размер штрафа, а также неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.
Просила отказать Бондареву В.А. в удовлетворении исковых требований к 000 «Лайф Иншуренс» в полном объеме.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Объединенная страховая компания», ИП Хвастунов П.А., ПАО «РГС Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст 421 и 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу положений ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Как следует из п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от дата № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон об организации страхового дела), Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.
Указанием Банка России от дата №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (далее - Указание Банка России), которое в силу ст. 7 Федерального закона от дата № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» является обязательным, установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления страхования в отношении страхователей - физических лиц.
В силу названного правового акта при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном данным Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (п. 1), в том числе если страхователь отказался от договора добровольного страхования до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (п. 5), а если страхователь отказался от договора добровольного страхования после даты начала действия страхования, то страховщик вправе удержать часть страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования (п. 6).
Таким образом, при разрешении спора о возврате страховой премии в связи с досрочным отказом страхователя от договора страхования существенное значение имеют установление наличия либо отсутствия факта обращения страхователя с заявлением об отказе от договора страхования в сроки, установленные Указанием Банка России, а также условия договора страхования относительно возврата страховой премии в случае его досрочного прекращения по заявлению страхователя.
Согласно статье 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
Согласно ч. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от дата № «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Из материалов дела следует, что дата между Бондаревым В.А. и ПАО «РГС Банк» был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля.
В этот же день дата Бондаревым В.А. было подписано заявление на присоединен к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков в соответствии с договором страхования № НСП-К 00001235 от дата. Указанный договор страхования заключен между АО «Объединенная страховая компания» и ООО «Лайф Иншуренс». Согласно условиям договора, АО «Объединенная страховая компания» является «страховщиком», ООО «Лайф Иншуренс» - «страхователем», а Бондарев В.А. - «застрахованным лицом», за которое страхователем уплачена страховая премия страховщику в размере 3 826 рублей 80 копеек.
Как следует из текста заявления на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № НСП-К № от дата, участие в Программе добровольного коллективного страхования не является условием для получения кре-
дита, займа и иных услуг, и что отказ от участия в программе не может являться основанием для отказа в заключении каких-либо иных договоров. Присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая заемщиков осуществляется на основании заявления лица, в котором оно выражает свое согласие быть застрахованным, и носит добровольный характер.
В целях присоединения к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков ООО «Лайф Иншуренс» обязалось оказать Бондареву В.А. следующие услуги: формирование пакета документов для оформления заявления о присоединении к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков, техническая работа, подготовка заявления, консультирование и информирование по страховым программам, подбор и согласование индивидуальных условий Программы страхования, согласование программы кредитования с банком-партнером.
Общая стоимость услуг составила 53 575 рублей 21 копейка, в том числе по оформлению пакета документов для оформления заявления - 5 357 рублей 52 копейки, техническую работу - 5 357 рублей 52 копейки, услугу по подготовке заявления - 5 357 рублей 52 копейки, консультирование и информирование по страховым программам -12 322 рублей 30 копеек, подбор и согласование индивидуальных условий программы страхования -12 322 рублей 30 копеек, согласование программы кредитования с банком партнером для оплаты страховой премии и услуг-12 858 рублей 05 копеек.
При подписании заявления истец выразил свое согласие с тем, что при досрочном отказе от участия в Программе добровольного коллективного страхования, оплаченные денежные средства за техническую работу, за формирование пакета документов для оформления заявления, услугу по подготовке заявления, консультирование и информирование по страховым программам, подбор и согласование индивидуальных условий программы страхования, согласование программы кредитования с банком партнером, не возвращаются.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собственноручной подписью Бондарева В.А. в заявлении на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков № НСП-К № от дата.
Акцептовав оферту ООО «Лайф Иншуренс» по предоставлению вышеуказанных услуг. Бондарев В.А. собственноручно подписал заявление от дата на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков, в котором подробно раскрыты содержание и объем услуг, а так же их стоимость. На основании этого заявления Бондареву А.В. оказаны соответствующие услуги.
Подписав собственноручно заявление на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков, Бондарев В.А. подтвердил, что понимает, принимает и соглашается со всеми условиями, содержащими в заявлении.
Так же истцом подписан акт приема-передачи оказанных услуг от дата, из которого следует, что со стороны Бондарева В.А. претензий к объему, стоимости и качеству оказанных ответчиком услуг не имеется.
Таким образом, суд пришел к выводу, что права истца никак не ограничивались и не нарушались, Бондарев В.А. не был лишен свободы выбора, заявление о присоединении к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков было подписано заявителем добровольно, то есть имелось добровольное волеизъявление потребителя на предоставление ему конкретных услуг.
Условие о предоставлении услуг, их объеме и стоимости включено в форму заявления и предполагает возможность отказа от страхования и услуг в целом, при этом истец не был лишен свободы выбора.
Факт оказания ответчиком услуг подтверждается подписанным истцом заявлением на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков от дата, актом приема-передачи оказанных услуг от дата. заявлением в банк на перечисление денежных средств.
Таким образом, договорные обязательства, связанные с оказанием услуг по подключению к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков, а именно формирование пакета документов для оформления заявления о присоединении к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков, техническая работа, подготовка заявления, консультирование и информирование по страховым программам, подбор и согласование индивидуальных условий Программы страхования, согласование программы кредитования с банком-партнером были исполнены ООО «Лайф Иншуренс» в полном объеме.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия участия в Программе добровольного страхования от несчастных случаев не нарушают права потребителя, не противоречат действующему законодательству, данная услуга предоставлена ответчиком с добровольного согласия истца, выраженного в письменной форме. Бондареву В.А. предоставлена полная информация о кредитном договоре и договоре страхования и их условиях, при заключении договоров у истца имелась свобода выбора.
дата Бондарев В.А. обратился в ООО «Лайф Иншуренс» (вх. № от дата) с заявлением об отказе от участия в договоре добровольного коллективного страхования от несчастных случаев страхования и возврате страховой премии.
дата ООО «Лайф Иншуренс» был направлен истцу ответ на его заявление (исх. № от 02,12.2020) с просьбой предоставить полные банковские реквизиты.
Данные сведения ответчику Бондаревым В.А. предоставлены не были, что лишило ответчика возможности о возвратить истцу з"плаченную страховую премию в порядке, установленном Указанием Банка России от дата №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».
Поскольку истец в установленный 14-дневный срок выразил волеизъявление на отказ от договора добровольного коллективного страхования от несчастных случаев зае\пш1ков, суд руководствуясь Указанием Банка России, приходит к вьшоду об удовлетворении требования истца о возврате страховой премии в размере 3826 рублей 80 копеек, в остальной части требований надлежит отказать.
Поскольку судом при рассмотрении дела нарушений прав истца со стороны ответчика не установлено, оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика неустойки и штрафа не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Исходя из удовлетворенной части исковых требований истца, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бондарева В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» о взыскании страховой премии и денежных средств, полученных за присоединение к программе добровольного коллективного страхования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лайф Иннгуренс» в пользу Бондарева В. А. уплаченную страховую премию в размере 3826 рублей 80 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лайф Иннгуренс» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
подпись
Л.В. Калашникова