Дело № 2-623/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ишимбай 26 апреля 2018 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,
при секретаре Филипповой А.С.,
с участием представителя истца Фирсова М.И.,
законного представителя ответчика Халимовой А.Ф, - Халимова Ф.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Ксении Витальевны к Халимовой Анастасии Фанисовне, администрации муниципального района Ишимбайский район о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Фирсова К.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район, Халимовой А.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иск с учетом уточнений обоснован тем, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни им оформлено завещание, согласно которому наследодатель завещает квартиру, расположенную по адресу: <адрес> истцу Фирсовой (Грачевой) К.В. и ФИО2 в равных долях каждой. Наследственное дело по данному факту не открывалось, поскольку ни истец, ни ФИО2. – наследники по завещанию к нотариусу не обращались. ФИО2. в шестимесячный период, установленный законом для принятия наследства, не обратилась, поскольку тяжело болела и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследником по закону является Халимова А.Ф., которая привлечена в качестве ответчика по данному делу. Истец в шестимесячный период установленный для принятия наследства к нотариусу не обратилась, заявления нотариусу направила 05.12.2017 по истечении срока для принятия наследства. Пропущенный срок обосновала тем, что в период для принятия наследства она была беременна, беременность проходила тяжело, практически весь срок находилась на стационарном лечении, в сентябре у нее родился ребенок, уход за которым не позволил истцу своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства. Считает, что по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства, просила восстановить срок принятия наследства в виде ? доли жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Фирсова К.В. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дне судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Фирсов М.И. в судебном заседании поддержал иск с учетом уточнений и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Законный представитель ответчика Халимовой А.Ф. - Халимов Ф.Х. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель ответчика администрации муниципального района Ишимбайский район в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне судебного разбирательства.
Нотариус ФИО3. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В связи с изложенным, с учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав указанных выше лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1142,1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Статей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе; ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ №9от 29.05.2014 г. «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Судом установлено, что умерший ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится истцу Фирсовой К.В. родным дедушкой (отец матери истца).
Согласно свидетельству о смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>.
Из извещения нотариуса ФИО3. от 04.04.2018 № следует, что после смерти ФИО1. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась гр.Фирсова К.В., которое поступило по почте 13.12.2017. Иные наследники с заявлениями о принятии или об отказе от наследства по завещанию либо по закону к имуществу умершего не обращались, свидетельства о праве на наследство по завещанию либо по закону на имущество умершего не выдавались.
Согласно завещанию от 07.07.2015 ФИО1 завещал квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в равных долях ФИО2. и Грачевой (ныне Фирсовой) К.В.
Согласно справки о рождении от 30.09.2017, выданной отделом ЗАГС <данные изъяты>, у истца Фирсовой К.В. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО4.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти родного дедушки ФИО1 В связи с этим, суд приходит к выводу о восстановлении истцу пропущенного по уважительной причине срока для принятия наследства.
На основании вышеизложенного суд считает, что имеются достаточные правовые основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Фирсовой Ксении Витальевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде ? доли жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.
Судья И.М. Сираева