Решение по делу № 2-753/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-753/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года                              г. Челябинск

    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Искаковой М.Ф.

при секретаре Кулаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой С.А. к Калмыковой Л.Т., Кругловой О.И., Кругловой Т.И., Петровой О.А., Соколовой Е.А., Петрову М.А., ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 3», МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», МУП «ГорЭкоЦентр» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Круглова С.А. обратилась в суд с иском к Калмыковой Л.Т., Кругловой О.И., Кругловой Т.И., Петровой О.А., Е.А., Петрову М.А., ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 3», МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», МУП «ГорЭкоЦентр» о разделе лицевого счета на отдельные лицевые счета: один на имя Кругловой С.А. с учетом членов семьи Кругловой О.И., Кругловой Т.И., исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, второй – на имя Петрвой О.А., с учетом членов семьи Соколовой Е.А., Петрова М.А., исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, третий – на имя Калмыковой Л.Т., исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, и возложении обязанности производить начисления за предоставляемые услуги на каждый лицевой счет отдельно.

В обоснование заявленных требований указала, что истец, Петрова О.А., Калмыкова Л.Т. являются собственниками определенных долей в праве общей долевой собственности на квартиру ... на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № ... года.

В указанной квартире зарегистрированы: истица, ее дочери - Круглова О.И., Круглова Т.И., сестра истица - Петрова О.А., ее дети: Соколова Е.А., Петрова М.А., мать истицы - Калмыкова Л.Т. Поскольку квитанции на оплату коммунальных платежей и технического содержания квартиры приходят в целом на квартиру ..., стороны членами одной семьи не являются, они не имеют возможности внести оплату по квитанциям только за себя и за своих детей.

Представитель истца – Ионов С.С., действующий на основании доверенности (л.д. 7), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Истец Круглова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в сове отсутствие (л.д. 40,41-42)

Ответчики Калмыкова Л.Т., Круглова О.И., Круглова Т.И., Петрова О.А., Е.А., Петров М.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены (л.д. 43,44-45,46,47-48,49,50-51,52,53-54,55, 56-57,58,59-60).

Представители ответчиков ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 3», МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», МУП «ГорЭкоЦентр» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены (л.д. 34,35,36,37,38,39).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса России, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 Жилищного кодекса России, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры ... на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № ... года являются: Круглова С.А., Петрова О.А. - по ... доли каждая в праве общей долевой собственности, Калмыкова Л.Т. – ... доли в праве общей долевой собственности (л.д. 9, 10).

На момент рассмотрения дела в квартире № ... зарегистрированы: с хх.хх.хх года – Круглова С.А., с хх.хх.хх года - Калмыкова Д.Т., с хх.хх.хх года – Круглова О.И., с хх.хх.хх года – Круглова Т.И., с хх.хх.хх года – Петрова О.А., с хх.хх.хх года – Соколова Е.А., с хх.хх.хх года – Петров М.А., (л.д. 11).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 5» является управляющей организацией в многоквартирном доме № ... на основании решения общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома (л.д. 14, 15-25).

Поскольку истец и ответчики Круглова С.А., Петрова О.А. владеют на праве собственности определенной долей указанной выше квартиры, то согласно ст. 249 Гражданского кодекса России каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей и обслуживающих их квартиру организаций заключения с каждым договоров на внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги и так далее.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о разделе лицевого счета по квартире № ... на три отдельных лицевых счета: один на имя Кругловой С.А. с учетом членов семьи Кругловой О.И., Кругловой Т.И., исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, второй – на имя Петровой О.А., с учетом членов семьи Соколовой Е.А., Петрова М.А., исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, третий – на имя Калмыковой Л.Т., исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, а также возложении обязанности производить начисления за предоставляемые услуги на каждый лицевой счет отдельно, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса России, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кругловой С.А. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия расходов по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.

Обязать ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 3», МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», МУП «ГорЭкоЦентр» выдать отдельные платежные документы: один на имя Кругловой С.А. с учетом членов семьи Кругловой О.И., Кругловой Т.И., исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, второй – на имя Петровой О.А., с учетом членов семьи Соколовой Е.А., Петрова М.А., исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, третий – на имя Калмыковой Л.Т., исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, и производить начисления за предоставляемые услуги на каждый лицевой счет отдельно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:

Копия верна

Судья: