Решение от 08.05.2024 по делу № 1-391/2024 от 29.03.2024

УИД № 22RS0065-01-2024-003136-16

Дело №1-391/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                             08 мая 2024 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Шорстовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Смолиной Т.М.,

защитника - адвоката Шапошникова А.В.,

подсудимого Казанцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КАЗАНЦЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01.03.2024 не позднее 16 часов 20 минут, Казанцев А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал к ПГСК №150, расположенному на расстоянии 70 метров в северо-западном направлении от угла <адрес> и на расстоянии 110 метров в северо-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес>, где на крыше гаража в тайнике обнаружил и поднял, т.е. незаконно приобрел таким способом сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон), массой не менее 0,33 гр., что является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство Казанцев А.В. поместил в правый боковой наружный карман надетой на нем куртки, где с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

01.03.2024 около 16 часов 25 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от угла здания №105 «А» по ул. Малахова г. Барнаула и на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от угла здания №107 «З» по ул. Малахова г. Барнаула, Казанцев А.В. был задержан сотрудниками полиции с хранимым при себе наркотическим средством.

После чего Казанцев А.В. был доставлен в помещение дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенной по адресу г.Барнаул, ул. Энтузиастов, д 4, где было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах вещество.

Подсудимый Казанцев А.В. в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания в ходе дознания, согласно которым, 01.03.2024 около 15 часов 30 минут он посредством сети «Интернет» заказал наркотическое средство под названием «Скорость», массой 0,33 грамма. Получив координаты расположения закладки с наркотическим средством, он 01.03.2024 около 16 часов 00 минут добрался до адреса: <адрес>, где около 16 часов 20 минут 01.03.2024 обнаружил закладку с наркотическим веществом в виде свертка в черной изоленте, которая располагалась на крыше ПГСК ***. Он взял данный сверток, осмотрел его, убедившись, что в нем находится наркотическое средство, после чего сверток положил в правый карман куртки для того, чтобы в последующем употребить наркотическое средство. Около 16 часов 25 минут 01.03.2024 у дома по адресу: <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые поинтересовались, что он делает и имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отрицательно. После этого его задержали и доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра из правого бокового наружного кармана куртки, надетой на нем, был изъят сверток, обернутый в изолированную ленту черного цвета, с находящимся внутри наркотическим средством. (л.д.57-59)

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 – инспектора ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, 01.03.2024 около 16 часов 25 минут, находясь на маршруте патрулирования в составе НСП *** совместно с ФИО5, около здания по адресу: <адрес>, они заметили Казанцева А.В., который вел себя подозрительно. Подойдя к нему, они представились и спросили, имеются ли у того предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. В ответ Казанцев А.В. ничего внятного пояснить не смог, начал заметно нервничать. После этого, Казанцев А.В. был задержан и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого из правого бокового наружного кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток, обернутый в изолированную ленту черного цвета, а также из левого наружного бокового кармана надетой на нем куртки был изъят мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета. (л.д.28-31)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 53-56)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым, 01.03.2024 он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Казанцева А.В., в ходе которого, из правого бокового наружного кармана куртки, надетой на последнем, был изъят сверток, обернутый в изолированную ленту черного цвета, а также из левого наружного бокового кармана куртки изъят мобильный телефон марки «Хонор». (л.д.47-49)

Протоколом личного досмотра, согласно которому, у Казанцева А.В. изъят сверток, обернутый в изолированную ленту черного цвета, мобильный телефон марки «Хонор 8А» в корпусе синего цвета, в чехле-книжке черного цвета. (л.д.4)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у свидетеля ФИО4 изъят полимерный пакет с веществом 0,33 грамм, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон, бумажный пакет с фрагментами изоленты, фольги и пленки – части свертка, а также мобильный телефон марки «Хонор 8А». (л.д.33-35)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены: полимерный пакет с веществом массой 0,33 грамма, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, бумажный пакет с фрагментами изоленты, фольги и пленки – части свертка, а также мобильный телефон марки «Хонор 8А», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.36-40)

Заключением судебной экспертизы, согласно выводам которой, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма. (л.д. 70-73)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Казанцева А.В., согласно которому, последний на месте показал об обстоятельствах совершенного преступления, указав на место приобретения наркотического средства и место его задержания. (л.д.60-67)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Казанцева А.В. в совершении преступления полностью доказана.

Признательные показания Казанцева А.В. согласуются с показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд квалифицирует действия Казанцева А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что Казанцев А.В. находится в молодом трудоспособном возрасте, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – с положительной стороны, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание Казанцевым А.В. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких, а также явку с повинной, оформленную в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, в котором Казанцев А.В. добровольно сообщил информацию о месте, времени и способе приобретения наркотического средства, о чем правоохранительным органам известно не было, и что в последующем нашло своё подтверждение в ходе дознания и явилось основанием для обвинения Казанцева А.В., в том числе, и в незаконном приобретении наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и его материального положения, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Учитывая раскаяние Казанцева А.В. в содеянном, а так же условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Основания для разрешения вопроса о понижении категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к следующим выводам. Наркотическое средство следует хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство. Мобильный телефон надлежит вернуть Казанцеву А.В. по принадлежности, остальные предметы надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,32 ░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 8░», – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░. (░.░.43-44, 93)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░