Решение по делу № 2-409/2021 от 05.07.2021

Дело №2-409/2021

УИД 61RS0049-01-2021-000706-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2021 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/2021 по исковому заявлению Министерства транспорта Ростовской области к Юрченко Валентине Михайловне о признании границ земельного участка неустановленными, площади декларированной,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство транспорта Ростовской области обратилось в суд с иском к Юрченко Валентине Михайловне о признании границ земельного участка неустановленными, площади декларированной, в котором просит:

- установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, содержащиеся в технической документации ГКН, в отношении земельного участка с кадастровым номером

- исключить из ЕГРН сведения о границах, координатах и площади земельного участка, признав границы земельного участка с кадастровым номером неустановленными, а площадь не уточненной (декларированной).

    Иск заявлен по тем основаниям, что истец в рамках проведения проверки соответствия расположения земельных участков под автомобильными дорогами, являющимися собственностью Ростовской области в соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области от 08.08.2012 № 750 «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, относящихся к собственности Ростовской области, силами специализированной подрядной организации провел геодезические работы по координированию на местности фактических границ земельного участка с кадастровым номером , находящегося в составе земельного участка с кадастровым номером (единое землепользование) автомобильной дороги общего пользования регионального значения г.Ростов-на-Дону (от магистрали «Дон») – г.Ставрополь (до границы Ставропольского края) на участке 171-176 км в Песчанокопском районе Ростовской области. Указанная автодорога была построена в границах отведенного земельного участка государственной собственности на землях соответствующей категории «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Граница полосы отвода автодороги была установлена на момент строительства объекта на основании действовавшего на тот момент нормативного документа: «Нормы отвода земель для автомобильных дорог» СН 467-74, утвержденного Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 19.12.1974 № 248. Государственный кадастровый учет земельных участков в Российской Федерации организован с момента образования ФГБУ «ФКП Росреестра», государственный кадастровый учет в отношении земельных участков под автодорогой был произведен после производства межевых работ по установленным правилам. В результате проведенных геодезических работ и обработки полученных данных было установлено, что рассматриваемый земельный участок с кадастровым номером , входящий в состав земельного участка с кадастровым номером (единое землепользование) на момент проведения исследования фактически используется по целевому назначению в качестве земель транспорта, на участке расположена дорога общего пользования регионального значения г.Ростов-на-Дону (от магистрали «Дон») – г.Ставрополь (до границы Ставропольского края) на участке 171-176 км. На момент проведения исследования выявлены факты пересечения границ названного земельного участка под автомобильной дорогой с границей земельного участка с кадастровым номером принадлежащий ответчику Юрченко В.М., что нашло свое отражение в заключении землеустроительной экспертизы по определению местоположения границ земельных участков, подлежащих изъятию при реконструкции автомобильной дороги общего пользования регионального значения г.Ростов-на-Дону (от магистрали «Дон») – г.Ставрополь (до границы Ставропольского края) на участке 171-176 км. в Песчанокопском районе Ростовской области от 27.04.2021. Истец в рамках реализации п.6 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, которое направило в его адрес ответ № 08-1309 от 07.06.2021, в соответствии с которым исправление реестровых ошибок лежит на собственнике земельного участка и предложило истцу обратиться в суд.

    Представитель истца Министерства транспорта Ростовской области Мащенко Д.С. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Юрченко В.М. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчик иск признал, признание иска выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком и адресованными суду, является свободным волеизъявлением стороны, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, а потому признание иска принимается судом. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в поданном заявлении.

При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.     

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой был освобожден истец.

Руководствуясь ст. 12, 56, 173, 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства транспорта Ростовской области к Юрченко Валентине Михайловне о признании границ земельного участка неустановленными, площади декларированной удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, содержащиеся в технической документации ГКН, в отношении земельного участка с кадастровым номером .

Исключить из ЕГРН сведения о границах, координатах и площади земельного участка, признав границы земельного участка с кадастровым номером неустановленными, а площадь не уточненной (декларированной).

Взыскать с Юрченко Валентины Михайловны в доход бюджета Песчанокопского района государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В.Золотухина

2-409/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Министерство транспорта Ростовской области
Ответчики
Юрченко Валентина Михайловна
Другие
Мащенко Денис Сергеевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ростовской области
Суд
Песчанокопский районный суд Ростовской области
Судья
Золотухина О.В.
Дело на сайте суда
peschanokopsky.ros.sudrf.ru
05.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2021Передача материалов судье
07.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2021Подготовка дела (собеседование)
10.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2021Судебное заседание
02.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее