Решение по делу № 1-631/2021 от 30.09.2021

Уг. дело № 1-631/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10.11.2021 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шерстобитова К.Ю.,

подсудимого Константинова С.В. и его защитника в лице адвоката Лукманова Р.И. (по назначению), представившего сл. удостоверение № 1247 ордер № 70804 от 15.10.2021 г.,

при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Константинова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, имеющего средне-специального образования, <данные изъяты>, работающего не официально, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

Константинов С.В., незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час., путем извлечения из тайника-закладки, оборудованного в лесном массиве, возле жилого <адрес> <адрес> в <адрес> у неустановленного лица незаконно для личного потребления, т.е. без цели сбыта, приобрел наркотическое вещество, упакованное в один полимерный пакетик и до его задержания хранил при себе.

В тот же день, т.е. непосредственно после приобретения наркотических средств там же на месте Константинов С.В. был задержан сотрудниками полиции и в ходе его последующего личного досмотра в кармане его одежды, данное наркотическое вещество было обнаружено и изъято.

Согласно справки об исследовании № 17390 от 18.06.2021 г. и заключению эксперта № 18249 от 27.07.2021 г., изъятое у
Константинова С.В. вещество, упакованное в полимерный пакетик, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,387 г.

N-метилэфедрон внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, изъятое у Константинова С.В. ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,387 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Константинов С.В. вину признал, раскаялся и просил настоящее уголовное дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование своего ходатайства подсудимый указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства подсудимого не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Константинова С.В. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия Константинова С.В. суд, как и органы дознания, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание при назначении наказания Константинову С.В., суд учитывает полное признание вины и наличие у него хронических заболеваний.

Кроме того, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 132), на учете врача-психиатра не состоит (л.д.130), <данные изъяты> (л.д.129).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы
№ от ДД.ММ.ГГГГ Константинов С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, <данные изъяты> В период времени, относящийся к деянию, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости не нуждается (л.д. 119-122).

С учетом его адекватного поведения в суде и выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникали.

Отягчающие наказание Константинову С.В. обстоятельства по делу судом не установлены.

С учетом обстоятельств совершения преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Константинову С.В. не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности и то, что Константинов С.В. вину свою признал, раскаивается в содеянном, а совершенное им деяние относится к категории небольшой тяжести, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и с учетом наличия у него постоянного источника дохода, назначает ему наказания в виде штрафа в доход государства.

При разрешении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствовался положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Константинова Сергея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15(пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Константинову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество в остатке массой 0,347 гр., изъятое у Константинова С.В., а также срез его одежды и ватные тампоны со смывами рук, находящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Уфе по квитанции № 361И от 13.08.2021 г. – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г. Уфы РБ, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копию приговора.

Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин