Решение по делу № 5-207/2016 от 16.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2016 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: город Кисловодск, пр. Ленина, 22 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении

Атаниязовой Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>,

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, в том числе право пользоваться услугами адвоката, переводчика

У С Т А Н О В И Л:

Атаниязова Р.О., являясь гражданкой <адрес>, осуществляла трудовую деятельность в качестве мойщика автотранспортных средств, не имея разрешения на данный вид трудовой деятельности, нарушив таким образом правила осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.10 часов в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства РФ, было установлено, что на автомойке, расположенной по адресу: по адресу <адрес>, гражданка <адрес> Атаниязова Р.О. осуществляет трудовую деятельность в качестве мойщика автотранспортных средств не имея разрешения на данный вид деятельности требуемого в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении граждан иностранных граждан в РФ», за что ведущим специалистом-экспертом ОПНМ № ОИК УФМС России по СК Петровым В.В. в отношении указанного лица ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол А № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Определением и.о начальника отдела УФМС России по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Фомичевой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и административный материал переданы на рассмотрение по подведомственности в Кисловодский городской суд.

Допрошенная в судебном заседании Атаниязова Р.О., в отношении которой ведется производство по делу об административных правонарушениях, вину признала полностью и пояснила суду, что находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ с рабочей целью. ДД.ММ.ГГГГ ею был получен патент на право заниматься трудовой деятельностью в РФ по профессии мойщик ковров. Вместе с тем, устроившись на работу на автомойку, расположенную по адресу: <адрес>, она на основании заключенного трудового договора осуществляла мойку автотранспортных средств. В содеянном раскаивается и просила суд назначать минимальное наказание, предусмотренное данной статьей.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о виновности Атаниязовой Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.

Положениями ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 указанной статьи осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N № от ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ N № влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что Атаниязова Р.О., являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в качестве мойщика автотранспортных средств, не имея разрешения на данный вид трудовой деятельности, то есть нарушила правила осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны должностных лиц Отдела миграционной службы при составлении настоящего административного материала судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КРФоАП, не установлено. К смягчающим обстоятельствам в силу статьи 4.2 КРФоАП суд относит полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и социальное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Следовательно, решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к Атаниязовой Р.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.18.10 КРФоАП, наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ-115 « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации », ч. 1 ст. 18.10, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной Атаниязову Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК (ОУФМС России по СК в г. Кисловодске), ИНН 2628007890, номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по СК г. Ставрополь БИК 040702001, ОКАТО 07415000000, КБК 18811690040046000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Контроль за исполнение настоящего постановления возложить на ОУФМС России по СК в городе Кисловодске.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Коротыч