Решение по делу № 2-3537/2024 от 05.11.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 декабря 2024 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Морозовой Ю.А., при секретаре Кирченковой А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2024-005648-03 (производство № 2-3537/2024) по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, признании первоочередным покупателем,

установил:

истец обратилась с исковым заявлением к ответчикам о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, признании первоочередным покупателем.

Данное дело неоднократно назначалось к рассмотрению и до настоящего времени не рассмотрено ввиду неявки истца и ответчиков.

Дважды стороны в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, хотя о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело УИД 63RS0030-01-2024-005648-03 (производство № 2-3537/2024) по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, признании первоочередным покупателем оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Морозова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 декабря 2024 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Морозовой Ю.А., при секретаре Кирченковой А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2024-005648-03 (производство № 2-3537/2024) по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, признании первоочередным покупателем,

установил:

истец обратилась с исковым заявлением к ответчикам о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, признании первоочередным покупателем.

Данное дело неоднократно назначалось к рассмотрению и до настоящего времени не рассмотрено ввиду неявки истца и ответчиков.

Дважды стороны в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, хотя о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело УИД 63RS0030-01-2024-005648-03 (производство № 2-3537/2024) по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, признании первоочередным покупателем оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Морозова

2-3537/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Пешкова Мария Анатольевна
Ответчики
Пешков Иван Сергеевич
Бетра Владимир Муколадович
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографИИ ПО сАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Нотариус Островская Яна Борисовна
Козырев Андрей Алексеевич
Адестов Николай Борисович
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти
Дело на странице суда
komsomolsky.sam.sudrf.ru
05.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2024Передача материалов судье
08.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.11.2024Предварительное судебное заседание
27.11.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.12.2024Предварительное судебное заседание
18.12.2024Предварительное судебное заседание
20.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее