Решение по делу № 5-261/2020 от 28.04.2020

№5-261/2020

16RS0037-01-2020-001123-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2020 года                                               город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

        рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

        Овчинникова М.Г., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Овчинников М.Г. получил на руки требование о прекращении противоправных действий в связи с тем, что управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 05 минут, Овчинников М.Г., находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Татарстан, повторно управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, отказался удалить с передних боковых стекол покрытия, не соответствующие требованиям пункта 4.3 приложения №8 технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Таким образом, Овчинников М.Г. оказал неповинование законному требованию сотрудника полиции связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнив требование от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Овчинников М.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина Овчинников М.Г. подтверждаются протоколом об административном правонарушении о том, что он не выполнила законное требование сотрудника полиции об устранении выявленных нарушений на транспортном средстве; постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; карточкой данных о правонарушениях Овчинникова М.Г., согласно которой он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом.

Как следует из представленных материалов Овчинников М.Г. в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 предъявленное в связи с исполнением своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими своих служебных обязанностей, о снятии пленочного покрытия (тонировки) с передних боковых стекол указанного автомобиля, светопропускание которых не соответствовало положениям технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств, чем совершили правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина Овчинникова М.Г. доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Овчинникову М.Г. суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства то, что он вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Овчинникова М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в течение трех дней направить должностному лицу, вынесшему постановление об административном правонарушении.

Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                        Бабичев В.Ф.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-261/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Овчинников М.Г.
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Бабичев В. Ф.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
28.04.2020Передача дела судье
28.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2020Рассмотрение дела по существу
12.05.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее