Решение по делу № 1-98/2022 от 29.03.2022

Дело №1-98/2022

УИД- 05RS0005-01-2022-001782-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск              29 июня 2022 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

при секретаре судебного заседания Омаевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Рамазанова М.З.,

подсудимого Ахмедова Абдулы Садрутдиновича,

защитника-адвоката Газиева Г.И., представившего удостоверение №1070 и ордер №098243 от 04.05.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

Ахмедова Абдулы Садрутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, военнообязанного, не имеющего официального места работы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов А.С. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели хищения в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце октября месяца 2021 года, точные дата и время дознанием не установлено, Ахмедов А.С., находясь на расстоянии примерно 100 метров от автозаправочной станции «Сапар», расположенной вдоль автодороги на окраине п.Герей-Авлак, г.Буйнакска, в географической системе координат: ШИР(С)-42(49(37((, ДОЛ(В)-47(3(42((, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасный последствий, и желая их наступления, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора растений дикорастущей конопли, приобрел растительную массу, которая является наркотическим средством КАННАБИС (марихуана). Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, Ахмедов А.С., действуя с прямым умыслом, на вышеуказанном участке местности незаконно приобрел дикорастущие кусты конопли, и сложил их в бумажный сверток, который находился при себе, с целью хранения и последующего личного употребления. После этого, Ахмедов А.С., в продолжение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления направленного на незаконное хранение частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, с незаконно приобретенными при описанных обстоятельствах частями растения конопля, которые в свою очередь положил в карман надетых на нём брюк, направился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где и продолжил хранить дикорастущие кусты конопли возле деревянной подмости расположенной в помещении кладовой комнаты во дворе дома, для высушивания, при этом осознавая, что хранение наркотикосодержащего растения в Российской Федерации запрещено, и что за это предусмотрена ответственность. 28 января 2022 года, точное время дознанием не установлено, действуя с прямым умыслом, переместил наркотическое средство – марихуана, завернутое в бумажный сверток, ранее им хранившееся в кладовой комнате по месту жительства, с целью создания условий для его дальнейшего потребления, в автомобиль марки «Мерседес Бенц Е-320» за г.р.з. АМ 35 ZX 850 и для сокрытия разместил под автомобильный коврик, застеленный перед водительским сиденьем вышеуказанного автомобиля, вплоть до обнаружения их сотрудниками полиции 29.01.2022 года в 00 часов 45 минут.

29 января 2022 года примерно 00 часов 45 минут сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г.Буйнакску, находясь на службе в маршруте патрулирования по несению службы охраны общественного порядка в составе ПА «Восток 116», перед домом №96, по ул.Ломоносова, г.Буйнакска, была остановлена автомашина марки «Мерседес Бенц Е-320» за г.р.з. АМ 35 ZX 850. Подойдя к водителю транспортного средства, представившись сотрудниками полиции и показав свое служебное удостоверение, попросили предъявить документы удостоверяющие его личность для проверки по базе ИБД Регион – на розыск лиц, на что водитель отказался предъявить документы и начал вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью, после чего доставили данного водителя с личным автотранспортном в ОМВД России по г. Буйнакску. Водитель вел себя подозрительно, речь была невнятной, походка шаткая, в глазах были покраснения. После чего было доложено оперативному дежурному и вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы, в ходе осмотра автотранспорта с участием инспектора кинолога и СРС по кличке «Герда» в присутствии двух понятых под поликом с водительской стороны был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта за №50 от 10 марта 2022 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, зеленого цвета, содержимое бумажного свертка, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра автомобиля марки «Мерседес – Бенц Е-320» Е-320 за г.р.з. АМ 35 ZX 850, под управлением Ахмедова Абдулы Садрутдиновича, является наркотическим средством КАННАБИС (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 6,27 грамм. Согласно списку №1 наркотических средств, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество частей растения конопля, (растения рода КАННАБИС), содержащего наркотические средства, массой 6,27 грамм, относится к значительному размеру.

Таким образом, Ахмедов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Ахмедов А.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ахмедов А.С. признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Рамазанов М.З. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Газиев Г.И. осуществлявший защиту подсудимого поддержал его ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия Ахмедова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Ахмедов А.С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что Ахмедов А.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, на иждивении имеет пятерых малолетних детей, на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит, а также возраст виновного.

Согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание является наличие пятерых малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, наличие семьи, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст.61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему делу не имеется. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание иных, не предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих наказание, является правом суда, реализуемым им по своему внутреннему убеждению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения Ахмедову А.С. наказания в виде штрафа. По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение его целей, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает. Правовых оснований возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения виновному наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ.

Само по себе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих не является безусловным основанием для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку указанный вопрос разрешается судом с учетом всех данных по делу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахмедова Абдулы Садрутдиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Ахмедова А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Ахмедова А.С. не подлежат.

Данные о получателе штрафа - УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570); ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-048209001; Расчетный счет - 40101810600000010021; ОКТМО (Буйнакск) - 82705000; КБК-18811621040046000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий                                  М.М.Ибрагимов