Решение по делу № 2-1010/2020 от 15.01.2020

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Даниловой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк Инноваций и Развития в лице Государственной корпорации «Агентство по Страхованию Вкладов» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ

АО Банк Инноваций и Развития в лице Государственной корпорации «Агентство по Страхованию Вкладов» обратились в суд с иском к ФИО3, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору потребительского кредита №№ (автокредит) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма срочного основного долга; <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> - сумма срочных процентов; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - штрафные санкции на просроченный основной долг; <данные изъяты> - штрафные санкции на просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, тип ТС: легковой, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): №, №двигателя: №, №кузова: №, стоимостью <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что Зубарева А.А. уклоняется от принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита.

          Истец - представитель АО Банк Инноваций и Развития в лице Государственной корпорации «Агентство по Страхованию Вкладов» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д.5).

          Ответчик - ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

          Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

           В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

           В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

          В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

           На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

           В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

          В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

          На основании статьи 334 ГК РФ «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя)».

          В силу статьи 348 ГК РФ, «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства».

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк Инноваций и Развития и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №АК-0008 (автокердит), по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>, тип ТС: легковой, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): №, №двигателя: №, №кузова: № путем единовременного зачисления денежных средств на счет заемщика №.

          В соответствии с пунктами 7, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, начисление процентов производится за каждый календарный день фактического пользования кредитом на фактический остаток задолженности на начало дня. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Расчет процентов за пользование кредитом производится со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день погашения кредита включительно. Проценты на сумму просроченного кредита не начисляются. Платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит аннуитетными платежами. При нарушении сроков погашения основного долга, установленных Договором, с заемщика взимается пеня в размере 0,1 процента от суммы не погашенного в срок основного долга за каждый день просрочки платежа. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, установленных договором, с заемщика взимается пеня в размере 0,1 процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (л.д. 7-10, 13).

           Надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита №№ (автокердит) от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивалось залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, тип ТС: легковой, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): №, №двигателя: №, №кузова: № Залоговая стоимость предмета залога по взаимной договоренности сторон устанавливается в размере <данные изъяты> (л.д. 11-12).

          Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная организация АО Банк Инноваций и развития ликвидирована. Ликвидатором утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.38-40).

         Задолженность ФИО3 по договору потребительского кредита №№ (автокердит) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма срочного основного долга; <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> - сумма срочных процентов; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - штрафные санкции на просроченный основной долг; <данные изъяты> - штрафные санкции на просроченные проценты (л.д. 14).

       В настоящее время задолженность по договору потребительского кредита №№ (автокердит) от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

      Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

      Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.

       При таких обстоятельствах, исходя из условий договора потребительского кредита, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО3 обязательств, предусмотренных заключенным между сторонами договором, подлежит взысканию с ответчика, с обращением взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, тип ТС: легковой, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): №, №двигателя: №, №кузова: №.

       Истец также просил взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

        В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

        Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.

         Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО10 в пользу АО Банк Инноваций и Развития в лице Государственной корпорации «Агентство по Страхованию Вкладов» задолженность по договору потребительского кредита №№ (автокредит) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ                 в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма срочного основного долга; <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> - сумма срочных процентов; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - штрафные санкции на просроченный основной долг; <данные изъяты> - штрафные санкции на просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

        Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, тип ТС: легковой, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): № №двигателя: №, №кузова: №.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья:          подпись Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>