Решение по делу № 2а-640/2021 от 01.06.2021

50RS0014-01-2021-001073-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2021 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-640/2021 по административному иску МИФНС №3 по Московской области к С. о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Административный истец МИФНС России №3 по Московской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику С. о взыскании налоговой задолженности в размере 642020 рубля.

В обоснование требований указано, что С. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и является плательщиком транспортного налога. За 2016 год имеется задолженность в размере 60680 рублей, начислены пени в размере 1082,12 рублей, а также по налогу на имущество физических лиц в размере 2425 рублей, пени 15,80 рублей. Ответчику направлялось требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность не погашена. Необходимо взыскать налоговую задолженность в общем размере 64202,92 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В заявлении ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Административный ответчик С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может

быть восстановлен судом.

Как предусмотрено п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что С. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

В его адрес направлялось налоговое уведомление №64910992 от 21.09.2017 года об уплате налога за 2016 год транспортного в сумме 60680 рублей и налога на имущество в сумме 2425 рублей.

Также направлялось требование №50 об уплате налога по состоянию на 08.02.2018 года, срок исполнения которого указан до 20.03.2018 года.

Определением мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 24.09.2020 года отменен судебный приказ №2а-1406 от 20.11.2018 года по заявлению МИФНС России №3 по Московской области к С. о взыскании задолженности по налогам.

Административный истец обратился с настоящим административным иском в суд 01.06.2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока указано о его пропуске в связи с установкой нового программного обеспечения, что повлекло за собой технический сбой при подготовке документов, необходимых для обращения в суд.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, административным истцом не представлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении.

Таким образом, учитывая, что административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска МИФНС №3 по Московской области к С. о взыскании налоговой задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.

Мотивированное решение

изготовлено 11.08.2021 года