Решение по делу № 2-438/2021 от 31.12.2020

дело № 2-438/2021

УИД 21RS0022-01-2020-004372-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года                                                                         г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Мартьяновой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мигушова <данные изъяты> к Волжскому ЗАО «Гидроспецстрой» о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Мигушов О.К.обратился в суд с иском к Волжскому ЗАО «Гидроспецстрой», где просит признать незаконным приказ генерального директора Волжского ЗАО "Тидроспецстрой" № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

      В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ (в ходе рассмотрения другого судебного спора) ему стало известно о том, что приказом генерального директора Волжского ЗАО "Тидроспецстрой" № от ДД.ММ.ГГГГ были удержаны выданные ему подотчетные денежные суммы на служебные командировки на общую сумму 672000 руб. Данный приказ считает незаконным, а потому ему причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в 20000 руб.

      Стороны в судебное заседание по вызову суда не явились.

      Истец обратился к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований, где также указал, что им - Мигушовым O.K. признается действительным приказ Волжского ЗАО "Тидроспецстрой" № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он получал от Волжского ЗАО "Тидроспецстрой" денежные средства на служебные командировки в размере 672000 (Шестьсот семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек. Ввиду того, что запланированные командировки в данный период времени не состоялись, полученные им денежные средства засчитаны в счёт погашения задолженности Волжского ЗАО "Гидроспецстрой" в размере 600000 рублей по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Удержаний из его заработной платы денежных средств по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ не производилось.

       Как указано в заявлении, данный отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, и в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны. Просит суд принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу №.

С учетом изложенного, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, т.к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие данного отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу.

       руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Мигушова <данные изъяты> к Волжскому ЗАО «Гидроспецстрой» о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда - прекратить, ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его принятия судом, путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд.

Судья                               Ксенофонтов И.Г.