Решение от 16.08.2024 по делу № 2-1060/2024 от 18.06.2024

№ 2-1060/2024

УИД 56RS0007-01-2024-001627-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Бугуруслан                                                                      16 августа 2024 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Азнабаевой А.Р.,

при секретаре Музоваткиной Ю.Н.,

с участием истца Андреевой М.А., ответчика Кривошеева Е.Р., представителя ответчика Карпаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Маргариты Александровны к Кривошееву Евгению Рудольфовичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

установил:

Андреева М.А. обратилась в суд с иском к Кривошееву Е.Р., указывая на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит квартира № №, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним года, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Данная квартира расположена на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 47,9 кв. метров.

Собственником квартиры № № является ответчик Кривошеев Е.Р.

13 мая 2024 года произошло затопление, принадлежащей истцу квартиры. В этот же день представителем ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» - техником Нарушевой Е.Е. в ее присутствии был произведен осмотр квартиры. Согласно акту осмотра №240 от 13 мая 2024 года было выявлено, что причиной затопления стала стиральная машина в квартире №№ по адресу: <адрес>.

Факт залива из квартиры № ответчиком не оспаривается, факт протечки в квартире ответчика установлен, следовательно, обязанность по возмещению причиненного ущерба возлагается на ответчика.

В результате затопления принадлежащей истцу квартиры по вине ответчика ей причинены убытки.

ООО «Эксперт плюс» был произведен осмотр квартиры, в ходе которого установлены повреждения.

Согласно отчету № 68 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры, составленного ООО «Эксперт плюс» 11 июня 2024 года, стоимость ремонта составляет 74729 рублей 04 копейки.

За составление отчета ею оплачено 12000 рублей.

В связи с этим истец Андреева М.А. взыскать с ответчика Кривошеева Е.Р. в возмещение вреда, причиненного заливом квартиры 74729 рублей 04 копейки, расходы по составлению отчета 12000 рублей, расходы по составлению иска 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2441 рубль 87 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании от истца Андреевой М.А. и ответчика Кривошеева Е.Р. поступило заявление о достижении мирового соглашения, утверждения его судом и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1.Ответчик Кривошеев Е.Р. признает факт залива квартиры № и обязуется выплатить денежные средства в размере 94170 (девяносто четыре тысячи сто семьдесят) рублей 91 копейка в следующем порядке:

1.1 Ответчик Кривошеев Е.Р. обязуется выплатить денежные средства в размере 50000 рублей в день подписания мирового соглашения путем передачи наличными денежными средствами истцу Андреевой М.А.

1.2 Ответчик Кривошеев Е.Р. обязуется выплатить денежные средства в размере 44170 рублей 91 копейку в течение 08 (восьми) месяцев по 5000 рублей ежемесячно и в последний 09 (девятый) месяц 4170 рублей 91 копейку не позднее последнего числа месяца путем перевода денежных средств на счет, привязанный к номеру телефона № открытый в ПАО Сбербанк на имя Савлуковой Галины Константиновны.

2. Истец Андреева М.А отказывается от исковых требований кКривошееву Е.Р. о компенсации морального вреда.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для суда

5.Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.11, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, устраивает стороны и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписано сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены, что также отражено в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, и в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94170 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

1.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44170 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ 09 (░░░░░░░) ░░░░░ 4170 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░░