Решение по делу № 2-1824/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-1824/2021

04RS0007-01-2021-002648-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2021г.                                                                     г. Улан-Удэ

            Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Дамбаевой Р.Д.. при секретаре Баглаевой Ю.С., с участием представителя ответчика Шевченко С.В.. действующей на основании доверенности от 02.08.2021г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Банк Русский Стандарт» к Новоселовой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов

у с т а н о в и л :

            Истец АО «Банк Русский Стандарт» обращаясь в суд просит взыскать с наследственного имущества клиента ФИО2 задолженность по договору о кредитной карте ... от 09.04.2017г. в размере 57236,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1917,10 руб., оплаченную при подаче иска в суд.

            Исковые требования мотивированы тем, что 09.04.2017г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2. был заключен кредитный договор ... на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в соответствии офертно-акцептной формой заключения договора, ФИО1 открыл на имя клиента банковский счет, выпустил на его имя кредитную карту, передал карту и осуществлял кредитование банковского счета открытого на имя клиента. Клиент ФИО2 умерла 15.08.2019г. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

          Определением суда в качестве ответчика был привлечен Тимофеев И.В..

           Согласно ответа Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС РБ ФИО4. умер 08.07.2020г.

            Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Новоселова Т.И.

            На судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

            Ответчик Новоселова на судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении в отсутствие в связи с проживанием в другом регионе.

            Представитель ответчика Шевченко С.В.. суде требования признала частично в части основного долга в размере 42404,24 руб.. комиссии за снятие наличных 489 руб., процентов в размере 345 руб., другие комиссии в размере 15 руб., не согласна с неустойкой, просит снизить ее размер в связи с тяжелым материальным положением, применить ст.333 ГК РФ, не возражает против рассмотрения в отсутствие истца.

          Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

          Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ(далее ГК РФ) установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.

               В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

             В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

            На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ответа на запрос от 01.07.2021г. от нотариуса ФИО9. после смерти ФИО4 03.06.1965г.рождения, умершего 28.06.2020г. зарегистрированного по адресу <адрес> открыто наследственное дело ... наследником принявшим наследство является: мать ФИО3 27.02.1942г.рождения зарегистрированная по адресу : <адрес>. Наследственное имущество состоит из:

Квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64,5 кв.м., этаж 3, кадастровый номе ..., оценочная стоимость квартиры на момент смерти наследодателя на основании Выписки из ЕГРН составляет 2 441 059,91 руб.

свидетельство о праве на наследство по закону выдано 13.01.2021г. реестр №...

Прав и обязанностей по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес> от 04.06.2020г. зарегистрированного в Управлении Росреестра 15.06.2020г. за ..., ..., ....

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 13.01.2021г. реестр №...

Таким образом, наследником после смерти ФИО2. ФИО4. является Новоселова Т.И.. которая на момент рассмотрения дела получила свидетельство о праве на наследство по закону, следовательно, в соответствии с требованиями гражданского законодательства является надлежащим ответчиком и как наследник, обязана нести ответственность по долгам наследодателя ФИО2. умершей 15.08.2019г. перед Банком в пределах стоимости полученного имущества по наследству.

         Суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком в части основного долга, процентов, комиссии за снятие наличных средств, СМС-сервис, другие комиссии, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования, разъяснив ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Право на признание иска представителем предусмотрено доверенностью.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Доводы представителя ответчика об уменьшении платы за пропуск минимального платежа в связи с начислением платы после смерти ФИО2. суд признает обоснованными и полагает возможным взыскать в размере 2853,36 руб., согласно расчетам представителя ответчика.

              Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика в порядке наследования задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

             В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          Согласно платежному поручению ... от 03.03.2021г. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1917,1 руб., с учетом частичного удовлетворения требований с ответчика в пользу исца подлежит взысканию госпошлина в размере 1823,55 руб.

                       Руководствуясь ст.173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Новоселовой ФИО11 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от 09.04.2017г. в размере 54118,45 руб. в том числе: 42404,24 руб.- сумму основного долга; 499 руб.-комиссию за снятие наличных денежных средств, 8001,85 руб.,- проценты за пользование кредитом, 2853,36 руб.- плата за пропуск минимального платежа, 345 руб.-СМС-сервис, 15 руб.-другие комиссии, а также госпошлину в размере 1823,55 рублей, пропорционально удовлетворенных требований.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 12.08.2021г.

Судья:                                                                                      И.П. Николаева.