Решение по делу № 2-1856/2021 от 15.09.2021

УИД 66RS0051-01-2021-002570-47

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Серов Свердловской области                         06 декабря 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Глушковой А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1856/2021 по иску Тупицына Александра Владимировича к Раковой Элле Игоревне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

истец Тупицын А.В. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Раковой Э.И. с иском о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

В обоснование требований указано, что 17.08.2020 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа. В соответствии с п. 1.1 договора истец обязался передать и передал автомобиль марки ВАЗ-21121, стоимость указанного имущества определена сторонами в размере 110 000 руб., а ответчик обязался оплатить транспортное средство в обусловленные договором сроки. В соответствии с п. 3.2, п. 3.2.2 договора ответчик должен был оплатить стоимость автомобиля в размере 50 000 руб. в срок до 17.08.2021 равными платежами согласно графику – приложение №. Однако в нарушение договора ответчик оплату оставшейся части не осуществил. В соответствии с п. 3.4 договора рассрочка является процентной - 5% за каждый календарный месяц на сумму долга. Размер задолженности на 06.12.2021 составил 46 899 руб., договорные проценты за период с 17.10.2020 по 06.12.2021 составили 31 964 руб. 02 коп., размер неустойки за период с 17.10.2020 по 06.12.2021 составил 19 463 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, с последующим начислением процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательств, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 842 руб. 32 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Истец Тупицын А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Ответчик Ракова Э.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

        Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Как предусмотрено ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается. За исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрен настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что согласно паспорту транспортного средства № <адрес> собственником транспортного средства марки ВАЗ-21121, 2007 года выпуска, VIN № № является Тупицын А.В.

17.08.2020 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ВАЗ-21121, 2007 года выпуска№, светло-серебристого цвета.

Стоимость указанного имущества определена сторонами в размере 110 000 руб. (п.3.1 договора).

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что ответчик уплачивает цену по договору в рассрочку в течение 12 месяцев с даты подписания договора.

В соответствии с п. 3.2, 3.2.1 и п. 3.2.2 договора ответчик обязан оплатить стоимость транспортного средства в следующем порядке: 60 000 руб. покупатель передал продавцу до подписания настоящего договора, 50 000 руб. покупатель уплачивает в срок до 17.08.2021 равными платежами, согласно графику – приложению №.

Согласно п. 3.4 договора рассрочка платежа является процентной – 5% за каждый календарный месяц на сумму долга.

В соответствии с п. 4.2 договора, транспортное средство передается ответчику 17.08.2020, в день подписания договора.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что за ответчиком Раковой Э.И. числится задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 46 899 руб. 71 коп., доказательств обратному ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору купли-продажи не исполнил, в срок установленный договором купли-продажи товар в полном объеме не оплатил, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика Раковой Э.И. задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 17.08.2020 в размере 46 899 руб. 71 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 17.10.2020 по 06.12.2021 в размере 31 964 руб. 02 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств и неустойка за период с 17.10.2020 по 06.12.2021 в размере 19 463 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств, согласно расчету, представленному истцом, с которым суд соглашается, поскольку он является арифметически верным и соответствует условиям договора купли-продажи.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит. Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика Раковой Э.И. в полном объеме.

Согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В силу положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу данного искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 842 руб. 32 коп.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, то они подлежат взысканию с ответчика полностью.

Согласно договору на оказание юридических услуг от 02.09.2021, заключенному между истцом Тупицыным А.В. и индивидуальным предпринимателем Алексеевой Н.Б., истец оплатил юридические услуги в размере 15 000 руб. в связи с рассмотрением спора по иску о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с Раковой Э.И.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № 6 от 28.09.2021 следует, что истцом в счет исполнения договора об оказании юридических услуг произведена оплата в размере 15 000 руб., суд, исходя из сложности спора, проделанной представителем работы, считает возможным взыскать с ответчика указанные расходы на оплату услуг представителя частично в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Тупицына Александра Владимировича к Раковой Элле Игоревне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Раковой Эллы Игоревны в пользу Тупицына Александра Владимировича задолженность по договору купли-продажи от 17.08.2020 в размере 46 899 руб. 71 коп., проценты за период с 17.10.2020 по 06.12.2021 в размере 31 964 руб. 02 коп. и неустойку за период с 17.10.2020 по 06.12.2021 в размере 19 463 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 842 руб. 32 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., всего взыскать 111 169 руб. 42 коп.

Взыскивать с Раковой Эллы Игоревны в пользу Тупицына Александра Владимировича договорные проценты по ставке 5% ежемесячно, начисляемые на сумму основного долга в размере 46 899 руб. 71 коп. по договору купли-продажи от 17.08.2020 за период с 07.12.2021 по дату фактического исполнения обязательства включительно.

Взыскать с Раковой Эллы Игоревны в пользу Тупицына Александра Владимировича неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 07.12.2021 по дату фактического исполнения обязательства включительно.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий                        О.И. Петухова