Решение по делу № 2а-1296/2021 от 24.09.2021

Дело № 2а-1296/2021 УИД 43RS0034-01-2021-002299-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2021 года г. Слободской

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н.,

при секретаре Ковалевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Конышева Алексея Владимировича к администрации Слободского муниципального района Кировской области об обязании дать ответ на обращение Конышева Алексея Владимировича от 12.08.2021,

у с т а н о в и л :

Конышев А.В. обратился в суд с административным иском указывая, что он обратился в администрацию Слободского муниципального района Кировской области с заявлением о подготовке проекта организации дорожного движения по автодороге местного значения от автодороги «Слободской-Совье» до улиц Кедровая и Парковая в деревне Беляевская Слободского района Кировской области. Письмо администрации Слободского района от 10.08.2021 №4334-02-31 не содержит ответа на его обращение, в нем отсутствуют сведения, относящиеся к подготовке проекта организации дорожного движения, в связи с чем, не соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом №59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Просил обязать Администрацию Слободского муниципального района Кировской области дать ответ по существу обращения, взыскать с ответчика судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, услуг представителя и судебных расходов.

В судебное заседание административный истец Конышев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Представитель административного ответчика Администрации Слободского муниципального района Кировской области Чеглаков Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в соответствии с ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» Конышеву А.В. на его обращение дан полный и мотивированный ответ. В ответе на обращение Конышеву А.В. разъяснено, что ремонт и содержание улично-дорожной сети непосредственно в населенных пунктах относиться к полномочиям сельских поселений, в частности к полномочиям МО «Денисовское сельское поселение Слободского района Кировской области». Конышеву А.В. разъяснено, что для подачи заявки на ремонт автодороги местного значения в рамках проекта поддержки местных инициатив и за дополнительной информацией следует обращаться в администрацию сельского поселения. Кроме того, копия обращения Конышева А.В. направлена в администрацию Денисовского сельского поселения.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося административного истца.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 33 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 2 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления и рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (часть 2 статьи 8 и статья 12 Федерального закона от 02 мая 2006 г. N 59-ФЗ).

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Исходя из системного толкования положений статьей 218, 226 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений и действий (бездействия) органов государственной власти необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие решения, действия (бездействия) закону и нарушение этим прав и законных интересов заявителя.

При этом, исходя из положений статей 226, а также 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействий) возлагается на органы и лиц, которые их приняли или совершили, а обязанность по доказыванию того, какие права и свободы нарушены этими решениями, действиями (бездействиями), соответственно возлагается на лицо, которое их обжалует.

Требования к порядку рассмотрения должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления обращений граждан установлены Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (часть 1 статья 9 Федерального закона от 02 мая 2006 г. N 59-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании Конышев А.В. путем направления почтового отправления 12.08.2021 обратился в администрацию Слободского муниципального района Кировской области с обращением, датированным также 12.08.2021, в котором просит подготовить проект организации дорожного движения по автодороге местного значения от автодороги «Слободской-Совье» до улиц Кедровая и Парковая в деревне Беляевская Слободского района Кировской области.

Согласно штампу входящей корреспонденции и книги входящей корреспонденции обращение Конышева А.В. поступило в администрацию Слободского муниципального района Кировской области 18.08.2021 и зарегистрировано под №К-277/4334-02-31.

Административным истцом и административным ответчиком суду представлены копии ответа администрации Слободского муниципального района на обращение Конышева за № №4334-02-31, датированное 10.08.2021. Сопоставляя даты обращения Конышева А.В. с обращением, данные журнала входящей корреспонденции, резолюции главы города Слободского района В.А. Хомякова, срока предоставленного для рассмотрения обращений, суд приходит к выводу, что в ответе допущена опечатка в дате его подготовки. Вместо 10.09.2021, ошибочно указано 10.08.2021.

Таким образом, представленные суду документы, в том числе копии журнала регистрации входящей корреспонденции, обращения Конышева А.В. с почтовым конвертом, ответа на обращение бесспорно свидетельствуют о том, что обращение Конышева А.В. рассмотрено уполномоченным лицом, ответ на обращение Конышеву А.В. дан в установленный законом срок, направлен почтовой корреспонденцией по указанному в обращению адресу. Другие обязательства у административного ответчика в данном случае отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении администрацией Слободского муниципального района прав, свобод и интересов Конышева А.В. суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования законодательства при рассмотрении обращения Конышева А.В. административным ответчиком не нарушены, поэтому суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований Конышева А.В. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Конышева Алексея Владимировича к администрации Слободского муниципального района Кировской области об обязании дать ответ на обращение от 12.08.2021 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме-28.10.2021.

Судья - Е.Н. Мельникова

2а-1296/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Конышев Алексей Владимирович
Ответчики
Администрация Слободского района
Суд
Слободской районный суд Кировской области
Судья
Мельникова Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
slobodskoy.kir.sudrf.ru
24.09.2021Регистрация административного искового заявления
24.09.2021Передача материалов судье
28.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
28.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее