Решение по делу № 2-338/2015 от 28.01.2015

К делу № 2-338/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2015 года                                                                             г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Н.А.Волковой

при секретаре Н.В. Карнауховой

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Скибиной А.И. к ООО «Сочитоннельдорстрой» о взыскании сумм и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Скибина А.И. обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском, в котором просит взыскать с ООО «Сочитоннельдорстрой» задолженность по пособию по уходу за ребенком в сумме 148 156,19 рублей, а так же компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В предварительном судебном заседании установлено, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешении в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Рассмотрение вопросов о банкротстве и вытекающих из этого требований в соответствии с Законом Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ относится к компетенции арбитражных судов

Так, в соответствии со ст.63 Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику…Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Порядок предъявления требований установлен ст.71 Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как установлено судом решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12 мая 2014 года в отношении ООО «Сочитоннельдорстрой» введена процедура наблюдения.

Следовательно, в силу указанных выше норм закона и установленного судом обстоятельства заявленный иск о взыскании суммы задолженности не подведомствен суду общей юрисдикции, каковым является Хостинский районный суд г.Сочи.

С учетом выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 134, 220, 221,152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу иску Скибиной А.И. к ООО «Сочитоннельдорстрой» о взыскании сумм и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

Судья:                                                                                             Н.А. Волкова

На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                                         Н.А. ВОЛКОВА