Решение по делу № 1-562/2024 от 15.04.2024

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 ГОРОДСКОЙ СУД ФИО5 РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием государственных обвинителей ФИО6 и ФИО10, подсудимых ФИО3, ФИО1 и ФИО2, их защитников – адвокатов ФИО11, ФИО12 и ФИО19, потерпевшего ФИО16, его представителя – адвоката ФИО7, при секретарях с/з ФИО8 и ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО15 и ФИО14 обвиняются в совершении умышленных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО3 и ФИО14, 03.07.2020г., примерно в 18 часов 00 минут, вступив между собой в предварительный преступный сговор по обоюдному согласию, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приехали на автомобиле грузовой фургон «ГАЗ 330210» с государственным регистрационным знаком В 458 РТ 77 под управлением ФИО2 на участок местности, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, ул.8-ой <адрес>, д. б/н, с координатами 43.31279 северной широты и 43.40526 восточной долготы, выгрузили заранее приготовленные три железных баллона с кислородом и пропаном, подсоединили с помощью гаечных ключей к ним резиновый шланг с двумя редукторами и резками и начали резать принадлежащий Потерпевший №1 железный водонаборный бак кубической формы длиной 3 метра и шириной 3 метра, стоимостью 50 000 рублей, что является значительным размером для Потерпевший №1, с тем, чтобы по частям распилить, погрузить в автомобиль и похитить. Однако ФИО3 и ФИО14 задержаны на месте преступления сотрудниками полиции, в связи с чем не смогли довести свои преступные действия, направленные на хищение имущества в значительном размере до конца по независящим от них обстоятельствам.

Они же, ФИО3 и ФИО15, 30.07.2020г., примерно в 10 часов 30 минут, вступив между собой в предварительный преступный сговор по обоюдному согласию, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приехали на автомобиле грузовой фургон «2790 00000-01» с г/н №, под управлением не подозревавшего о преступных намерениях указанных лиц Свидетель №2, на участок местности, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, ул.7-ой <адрес>, д. б/н, с координатами 43.514953 северной широты и 43.685634 восточной долготы, выгрузили заранее приготовленные три железных баллона с кислородом и пропаном, подсоединили с помощью гаечных ключей к ним резиновый шланг с двумя редукторами и резаком, срезали принадлежащие ООО «Орион-7» рельсы «Р65» железнодорожных путей общей длиной 22,5м., стоимостью 1 метра 536 руб. 62 коп., общей стоимостью 12 073 руб. 95 коп., вывезли на указанном выше автомобиле и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Орион-7» ущерб на указанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Орион-7» по предварительному сговору, 02.08.2020г., примерно в 10 часов 30 минут, ФИО3 и ФИО15, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приехали на автомобиле грузовой фургон «2790 00000-01» с г/н №, под управлением не подозревавшего о преступных намерениях указанных лиц Свидетель №2, на участок местности, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, ул.7-ой <адрес>, д. б/н, с координатами 43.514953 северной широты и 43.685634 восточной долготы, выгрузили заранее приготовленные три железных баллона с кислородом и пропаном, подсоединили с помощью гаечных ключей к ним резиновый шланг с двумя редукторами и резаком, срезали принадлежащие ООО «Орион-7» рельсы «Р65» железнодорожных путей общей длиной 47 м., стоимостью 1 метра 536 руб. 62 коп., общей стоимостью 25 221 руб. 14 коп.

Таким образом, ФИО3 и ФИО15, действуя с единым умыслом, совершили тайное хищение принадлежащих ООО «Орион-7» рельсов «Р65» на общую сумму 37 295 руб. 09 коп.

Они же, ФИО3 и ФИО15, 20.08.2020г., примерно в 04 часа 30 минут, вступив между собой в предварительный преступный сговор по обоюдному согласию, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, приехали на автомобиле грузовой фургон «2790 00000-01» с г/н №, под управлением не подозревавшего о преступных намерениях указанных лиц Свидетель №2, на участок местности, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, ул.7-ой <адрес>, д. б/н, с координатами 43.514953 северной широты и 43.685634 восточной долготы, выгрузили заранее приготовленные три железных баллона с кислородом и пропаном, подсоединили с помощью гаечных ключей к ним резиновый шланг с двумя редукторами и резаком, срезали принадлежащие ООО «Орион-7» рельсы «Р65» железнодорожных путей и пытались тайно похитить 7 метров железной рельсы, стоимостью 1 метра 536 руб. 62 коп., общей стоимостью 3 756 руб. 34 коп., однако не смогли довести преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшего ФИО16 – адвокатом ФИО7 заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В обоснование ходатайства указал, что в силу п.4 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением, что в соответствии со ст.220 УПК РФ, отражается в обвинительном заключении.

Эти требования закона органом предварительного следствия не выполнены.

Как следует из обвинительного заключения, стоимость похищенного у ООО «Орион-7» имущества следователем определена в размере 37 295,05 руб., исходя из цены одного метра железнодорожных рельс в размере 536,62 руб.

Вместе с тем, в обвинительном заключении в качестве доказательства виновности ФИО3 и ФИО1 приведено заключение эксперта-оценщика от 05.08.2021г. №-Э, согласно выводам которого рыночная стоимость ущерба, нанесенного вследствие хищения 292 метров рельс «Р65» составляет 536 135 руб.

Выводов о стоимости одного метра рельс данное заключение не содержит, при этом из приведенных экспертом данных следует, что таковая составляет 536 135/292 = 1836,08 руб., то есть существенно выше стоимости, приведенной в обвинительном заключении.

Назначая вышеуказанную экспертизу, следователь в постановлении от 28.07.2021г. указал, что в ходе предварительного следствия установлен факт хищения 146 метров железнодорожных путей (292 метра рельс), принадлежащих ООО «Орион-7». Согласно имеющемуся в материалах дела заключению специалиста от 31.05.2021г. №ЭЗ-06/05-21, рыночная стоимость железнодорожных путей с элементами крепления протяженностью 146 метров составляет 2 180 661 руб., а стоимость восстановительных работ по установке железнодорожных путей такой протяженности составляет еще 2 292 200 руб.

В соответствии с бухгалтерской справкой ООО «Орион-7» от 21.08.2020г., стоимость одного погонного метра рельс составляет 6 488 руб.

Из приведенных в обвинительном заключении показаний ФИО3 и ФИО1 усматривается, что от продажи похищенных рельс они выручили 54 120 руб., тогда как общая сумма ущерба, причиненная ООО «Орион-7», указанная в обвинительном заключении, составляет лишь 37 295,05 руб.

Таким образом, содержащиеся в обвинительном заключении выводы о размере и стоимости похищенного имущества не основаны на приведенных в нем доказательствах.

Кроме этого, из материалов уголовного дела и обвинительного заключения следует, что с целью совершения преступления обвиняемые умышленно повредили железнодорожное полотно, срезали держатели и элементы скрепления рельс, которые также были похищены, что не нашло своего отражения при описании в обвинительном заключении преступного деяния.

Как указано выше, стоимость восстановительных работ на поврежденном участке железнодорожных путей, без учета стоимости самого похищенного имущества, составляет 2 292 200 руб., что для ООО «Орион-7» является значительным ущербом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», если лицо, совершая кражу, умышленно уничтожило или повредило двери, замки и т.п., а равно иное имущество потерпевшего, не являющееся предметом хищения (например, мебель, бытовую технику и другие вещи), содеянное в случае причинения значительного ущерба следует дополнительно квалифицировать по ст.167 УК РФ.

В нарушение вышеуказанных положений оценка действиям обвиняемых по ч.1 ст.167 УК РФ в ходе предварительного следствия не дана.

При таких обстоятельствах, в силу ограничений о пределах судебного разбирательства, установленных ст.252 УПК РФ, исключается возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основе представленного обвинительного заключения, поскольку в нем не отражен характер и размер реального вреда, причиненного потерпевшему, квалификация действий обвиняемых является заниженной.

Потерпевший ФИО16 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО10 полагала необходимым удовлетворить заявленное ходатайство в связи с указанными в нем обстоятельствами, которые препятствуют рассмотрению уголовного дела по существу.

Подсудимый ФИО3 и его защитник - адвокат ФИО11 просили отказать в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего за необоснованностью.

Подсудимые ФИО15 и ФИО14, их защитник – адвокат ФИО12 просили отказать в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего за необоснованностью.

Заслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 6 части 1 статьи 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, а также если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления, либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении в числе других необходимых сведений указываются данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением.

Как следует из обвинительного заключения, стоимость похищенного у ООО «Орион-7» имущества следователем определена в размере 37 295,05 руб., исходя из цены одного метра железнодорожных рельс в размере 536,62 руб.

Между тем, в ходе предварительного следствия постановлением следователя от 28.07.2021г. была назначена по делу товароведческая судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО Центр «ИЛЕКТА» (т.3 л.д.16). В данном постановлении указано, что предварительным следствием установлено, что похищено 146 метров путей (292 метра рельс «Р65»), расположенных по адресу: КБР, <адрес>, 7-ой <адрес>, б/н.

Согласно заключению эксперта №-№ рыночная стоимость ущерба, нанесенного вследствие хищения 292 метров рельс «Р65» по адресу: КБР, <адрес>, 7-ой <адрес>, б/н, с учетом износа на 20.08.2020г. составляет 536 135 рублей (т.3 л.д.22-34).

Из приведенных в обвинительном заключении показаний ФИО3 и ФИО1 усматривается, что от продажи похищенных рельс они выручили 54 120 руб., тогда как общая сумма ущерба, причиненная ООО «Орион-7», указанная в обвинительном заключении, составляет лишь 37 295,05 руб.

Таким образом, содержащиеся в обвинительном заключении выводы о размере и стоимости похищенного имущества не основаны на приведенных в нем доказательствах.

    Указанные выше нарушения не могут быть устранены в ходе судебного заседания, в связи с чем, уголовное дело подлежит возвращению прокурору <адрес>.

В отношении подсудимого ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и подлежит оставлению без изменения.

В отношении подсудимых ФИО3 и ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.109, 110, 237 ч.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении: ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 и ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

-три ватных палочки с ДНК ФИО3 и три ватные палочки с ДНК ФИО1; два отрезка темной дактопленки размерами сторон 38х28мм, 37х36мм; оранжевую зажигалку; тетради с надписью «NEVI GIV UP» - журнала записи приема черного лома в пяти конвертах, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же по вступлении постановления в законную силу;

-шесть металлических баллона; два шланга с двумя редукторами и резаками; четыре металлических ключа; один металлический лом; часть рельсы «Р65» 1,5м., хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик, хранить там же по вступлении постановления в законную силу;

-автомобиль – грузовой фургон «2790 00000-01» с государственным регистрационным знаком Х 913 ТО 64, возвращенный владельцу Свидетель №2, оставить в его распоряжении по вступлении постановления в законную силу;

-автомобиль – грузовой фургон «ГАЗ 330210» с государственным регистрационным знаком В 458 РТ 77, хранящийся на автостоянке по адресу: КБР, <адрес>, ул.<адрес>, хранить там же по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда КБР через ФИО4 городской суд КБР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья