Решение от 19.11.2019 по делу № 2-3023/2019 от 17.09.2019

дело № 2-3023/2019

УИД № 22RS0067-01-2019-003845-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

19 ноября 2019 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Астаниной Т.В.,

при секретаре: Лапшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Ярушкина Василия Васильевича к ООО «Системкомплекс» об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута),

У С Т А Н О В И Л :

Ярушкин В.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском к ООО «Системкомплекс» об установлении сроком на 45 лет права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) по адресу <адрес>, принадлежащим ответчику на праве аренды, в целях обеспечения прохода и проезда к земельному участку-1, принадлежащему истцу на праве собственности, в границах согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Геострой».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания надлежащим образом, не явились; стороны о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили, сведений о причинах их неявки в суд не поступало; от представителя третьего лица Алтайкрайимущество в суд поступил письменный отзыв на иск, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу пп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска к ООО «Системкомплекс» в размере 300 руб., подлежит возврату.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ №).

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░