Решение по делу № 12-754/2023 от 07.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                          29 марта 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самсонова М.Ю., рассмотрев жалобу Самсонов М.Ю. на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 15.03.2022 года №.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 15.03.2022 о привлечении к административной ответственности, Самсонов М.Ю. как собственник транспортного средства признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 12.03.2022г. в 19 час 38 минут, по адресу: автодорога АДРЕС, автомобиля №» государственный регистрационный знак № (собственником которого является Самсонов М.Ю.) превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 77 км/ч при разрешенной 50 км/ч на данном участке дороги.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Самсонов М.Ю. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

В обоснование поданной жалобы заявителем приведены доводы о том, что автомобиль «№» государственный регистрационный знак № в момент фиксации административного правонарушения находился во владении и пользовании другого лица, то есть данное транспортное средство было передано на основании договора купли –продажи Свиридову А.С. 15.01.2022, следовательно, собственник названного транспортного средства – Самсонов М.Ю. должен быть освобожден от административной ответственности.

В судебное заседание Самсонов М.Ю. явился, доводы жалобы поддержал полностью, дополнительно пояснив, что он действительно продал автомобиль Свиридов А.С. 15.01.2022, но тот не снял его с учета, суду представил подлинник договора купли-продажи от 15.01.2022, как компанией, оригинал справки органа ГИБДД о снятии вышеуказанного автомобиля с учета 23.08.2022.

Судом принимались меры к вызову и допросу в качестве свидетеля Свиридова А.С., который согласно телефонограмме, отказался явиться в суд, так как автомобиль, который он приобрел у Самсонова, был продан им другому лицу.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив предоставленные материалы и дело об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 18.05.2022 является незаконным и необоснованным, в связи с чем, подлежит отмене.

Факт превышения установленной скорости движения 12.03.2022 автомобилем №» государственный регистрационный знак № подтверждается имеющимся в деле об административном правонарушении фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что автомобиль «№» государственный регистрационный знак № находится в собственности Самсонова М.Ю.

В соответствии с п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно предоставленным оригиналам договора купли-продажи и справки о снятии автомобиля с учета, исследованными в судебном заседании: автомобиль «№» государственный регистрационный знак № был передан Самсоновым М.Ю. – Свиридову А.С., по договору купли –продажи от 15.01.2022. Показания Самсонова М.Ю. согласуются с представленными суду письменными документами.

Таким образом, автомобиль «№» государственный регистрационный знак № выбыл из обладания его собственника – Самсонова М.Ю. и в момент фиксации административного правонарушения находился во владении и пользовании другого лица.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Самсонова М.Ю. как собственника (владельца) транспортного средства «№» государственный регистрационный знак № в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения.

С учетом вышеизложенного, постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 15.03.2022 о привлечении к административной ответственности Самсонова М.Ю. подлежит отмене и в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7., 24.5 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области 15.03.2022 года № о привлечении к административной ответственности Самсонова М.Ю. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – отменить, жалобу - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Самсонова М.Ю. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

    Федеральный судья            п/п                                     Д.П. Федоров