Решение по делу № 2-101/2023 от 03.02.2023

№ 2-101/2023

УИД 24RS0038-01-2023-000062-30

Решение    Именем Российской Федерации

(заочное)

10 мая 2023 г.                                                                                                 п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Костюриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Демиденко Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 94031,74 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3020,95 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». 17.11.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 361,99 руб., под 22,9 % годовых сроком на 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.06.2019, на 18.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.06.2019 на 18.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 241 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 240 320,42 руб. По состоянию на 18.01.2023 общая задолженность составляет – 94 031,74 руб., из них просроченные проценты – 5 285,80 руб., просроченная ссудная задолженность – 85 116,98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 329,31 руб., неустойка – 3019,58 руб., неустойка на просроченную ссуду – 280,07 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство, о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме; не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Демиденко Р.В. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица – АО «АльфаСтрахование» будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд направил письменный отзыв, согласно которого требования банка о взыскании денежных средств с Демиденко Р.В. в рамках кредитного договора полностью обоснованы, к тому же, в рамках выбранной программы застрахована жизнь и здоровье физического лица, а не риск не возврата кредита.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, поскольку по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. ст. 233, 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. ст. 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Как было установлено в судебном заседании 17.11.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 361,99 руб. под 17,9 % годовых, сроком – на 60 месяцев; размер платежа по кредиту – 5075, 64 руб.; срок платежа по кредиту – по 17 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 17.11.2023 в сумме 5074,97 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в пункте 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 22,9 % годовых с даты предоставления потребительского кредита.

В соответствии с условиями указанного договора, законность которого у суда сомнений не вызывает, истец свои обязательства перед Демиденко Р.В. исполнил, кредит ему в сумме 200 361,99 руб. выдал.

В свою очередь ответчик свои обязательства перед истцом, в нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ, надлежащим образом не исполнил, а именно, в установленные договором сроки, обусловленные сторонами, суммы своевременно не вносил, в связи с чем и образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 07.12.2022 в связи с возражениями Демиденко Р.В. отменен судебный приказ от 27.09.2022 по гражданскому делу № 2-952/105/2022, вынесенный мировым судьей судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края на основании заявления ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.11.2018 за период с 18.06.2019 по 03.09.2022 в размере 94031,74 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1540,48 руб., а всего 95 542,22 руб. с должника Демиденко Р.В..

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, задолженность Демиденко Р.В. по кредитному договору № от 17.11.2018 на 18.01.2023 год составляет – 94 031,74 руб., из которых: просроченные проценты – 5 285,80 руб., просроченная ссудная задолженность – 85 116,98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 329,31 руб., неустойка – 3019,58 руб., неустойка на просроченную ссуду – 280,07 руб..

Представленный истцом расчет суммы долга соответствует условиям кредитного договора, проверен судом, не противоречит закону и признается правильным.

При таких обстоятельствах истец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ правомерно обратился в суд за защитой нарушенного права.

С учётом изложенного, иск подлежит полному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3020,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) с Демиденко Р.В., "дата" года рождения (паспорт <данные изъяты> №) сумму задолженности по кредитному договору № от 17.11.2018 в размере 94 031,74 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 3020,95 руб., а всего: 97 052 (девяносто семь тысяч пятьдесят два) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение одного месяца и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: