Решение по делу № 2-2733/2022 от 11.04.2022

57RS0№***-92

№***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2022 года                                      г.Орёл

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Паршиной Л.В.,

с участием представителя истца Иванова С.Л.,

представителя ответчика Гришиной Ю.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2733/22 по иску Иванова ФИО15 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зелёная Роща», третьи лица – Иванов ФИО16, Иванов ФИО17, Общество с ограниченной ответственностью «УК «Наш Дом», Общество с ограниченной ответственностью «УК «Спутник», о признании договора незаключённым, начисление платы незаконным, обязании заключить договор по иному адресу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Иванов ФИО18 обратился в суд с данным иском. В ходе судебного разбирательства, определением суда от 07.06.2022 года, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Иванов ФИО19, Иванов ФИО20, ООО «УК «Наш Дом», ООО «УК Спутник». В обоснование иска истец указал следующее.

Он с членами своей семьи (всего 8 человек) зарегистрирован в квартире по адресу №*** <...>. Фактически по данному адресу не проживают, их семья проживает по адресу: г.Орёл, <...>, они являются сособственниками данной квартиры. Однако ответчиком производится начисление истцу платы за обращение с ТКО по адресу регистрации. Истец указал, что собственник квартиры по месту его регистрации (г.Орёл, <...>) Иванов С.Л. неоднократно уведомлял ответчика о фактическом непроживании истца с членами семьи по адресу регистрации, требовал прекратить начисление платы за обращение с ТКО по данному адресу, однако, начисление платы производится по настоящее время.

Указывая, что начисление платы за обращение с ТКО должно производиться ему по месту нахождения квартиры, сособственником которой он является и в которой фактически его семья проживает (<...>), истец просил суд признать договор на оказание данной услуги по адресу регистрации незаключённым, начисленные платы – незаконным, просил суд обязать ответчика заключить договор с ним по адресу фактического проживания.

В судебном заседании принимал участие представитель истца (отец) Иванов С.Л., исковые требования поддержал; дополнительно указал, что фактически в спорной квартире проживает он один, семья истца фактически проживает в <...>, они имеют свой интерес в сохранении регистрации по адресу квартиры по <...>, добровольно сниматься с регистрационного учёта по данному адресу и регистрироваться по месту жительства в квартире по <...> не желают, он лично уведомлял ответчика о непроживании истца с членами семьи в данной квартире, обращался ли сам истец к ответчику с таким заявлением, ему неизвестно; по открытому на имя истца отдельному лицевому счёту (всего два счёта – на имя Иванова С.Л. (2 чел.) и на имя Иванова В.С. (8 чел.) продолжает начисляться оплата за услугу по обращению с ТКО, плата не вносится, задолженность увеличивается, возникает путаница с начислением платежей по обоим лицевым счетам.

В судебное заседание явился представитель ответчика Гришина Ю.М., возражала относительно удовлетворения иска; указала, что по адресу: г.Орёл, <...> никто не зарегистрирован, на имя истца Иванова В.С. открыт один лицевой счёт – по адресу его регистрации (г.Орёл, <...> 1), по данному адресу истцу производится начисление оплаты; указала, что начисление истцу платы за услугу по обращению с ТКО по месту фактического проживания и нахождения квартиры по <...> возможно лишь при представлении истцом документов, подтверждающих временный либо постоянный характер проживания в данной квартире, в частности, документы о регистрации его семьи в данной квартире по месту пребывания, таких документов истцом ответчику представлено не было, с таким заявлением истец к ним не обращался.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились.

Заслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3, ч.5 ст.30, ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3); собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (ч.5); дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Правительства РФ от дата N 641" (вместе с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами), обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами имеет право требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 148 (23) Постановления Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

Согласно положений пункта 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно п.148 (34) данного постановления 148(34) размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Судом установлено, что ООО «Зелёная роща» является исполнителем коммунальной услуги по обращению с твёрдыми бытовыми отходами на территории Орловской области. Данный договор является публичным, был опубликован в газете «Орловская правда» 28.12.2018 года. Согласно соглашению № 222-Л/18 от 24.08.2018 года, заключенному с Департаментом строительства, топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства Орловской области, истцу присвоен статус регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Орловской области с 01.01.2019 года сроком на десять лет.

Судом установлено, что истец Иванов ФИО21 и Иванова ФИО22 являются сособственниками (соответственно, 5/6 и 1/6 доли в праве) <...>. В данной квартире зарегистрированы десять человек: Иванов ФИО23, Иванов ФИО24 (сын), Иванов ФИО25 (сын) с членами семьи, всего восемь человек, он, его супруга Иванова ФИО26, несовершеннолетние дети ФИО27, 19ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО29 ФИО28, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО30, 17ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО31, 23ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО33, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Решением Советского районного суда г.Орла по делу №*** от 29.06.2005 года сын истца Иванов ФИО34 признан не приобретшим право пользования данной квартирой с 15.05.2001 года (копия имеется в деле).

Решением Советского районного суда г.орла от 08.04.2008 года по делу № 2-430/08 произведён раздел лицевых счетов по данной квартире – на управляющую компанию, а также ресурсоснабжающие организации возложенная обязанность открыть отдельные лицевые счета на семьи ФИО2 нс состав семьи один человек, за 39,6 кв.м, и на Иванова ФИО35 на состав семьи шесть человек: он, жена Иванова ФИО36, дети ФИО39 ФИО37, ФИО40 ФИО38, за площадь 13 кв.м; решение вступило в законную силу.

Управление домом осуществляет ООО «УК Наш Дом».

На основании Договора № 5 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 16.01.2019 года оказание данной услуги осуществляет ООО «»УК Зелёная Роща».

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Орла от 08.10.2021 года, вступившим в законную силу.

На настоящее время по данной квартире ООО «УК Наш Дом» открыты два лицевых счёта: лицевой счёт №*** на имя ФИО41 на состав семьи два человека – он и сын Иванов ФИО42 (л.д.16); и лицевой счёт №*** на имя Иванова ФИО43 на состав семьи шесть человек: он, его супруга Иванова ФИО45, несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д.17).

Согласно п.1 Договора Региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы в объёме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в Договоре, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание захоронение в соответствии с законодательство РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуг ООО по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Разделом 2 Договора установлены сроки и порядок оплаты Потребителем услуг регионального оператора – до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга, на основании квитанций, направленных Региональным оператором в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт или внесением наличных денежных средств в кассу Регионального оператора.

Объём твёрдых коммунальных отходов (ТКО), подлежащих оплате, определяется согласно нормативу накопления ТКО, установленному постановлением Правительства Орловской области № 221 от 21.05.2018 года (в редакции постановления Правительства Орловской области от 21.12.2018 года № 544), и составляет 2,000 куб.м./год на одного проживающего в многоквартирном жилом доме.

Оплата по Договору осуществляется исходя из объёма оказанных услуг и тарифа, утверждённого Приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 20.12.2018 года № 651-Т, и составляет 469,42 руб. за 1 куб.м., с 01.01.20220 года – 436,35 руб., с 01.07.2020 года – 442,09 руб., с 01.07.2021 года – 455,47 руб.

Также на основании Агентского договора № 10-А ответчик осуществляет действия по начислению, учёту и сбору платежей за указанную услугу.

Согласно сведениям ООО «УК Спутник» (управляющая компания <...>) сособственником <...> данного дома является, в том числе, Иванов ФИО46 (1/14 доля в праве), в данной квартире никто не зарегистрирован (л.д.19).

Также из представленных суду документов следует, что у регионального оператора открыт один лицевой счёт №*** на имя Иванова ФИО47 по адресу: г.Орёл, <...> 1, где начисления производятся на 8 зарегистрированных лиц: на май 2022 года тариф 455,47 руб., расчёт: 8 (чел.) х 2 (норматив) х 455,47 руб. (тариф) / 12 = 607,29 руб. По адресу: г.Орёл, <...>, где, как указывает истец, он фактически проживает со своей семьёй, у Иванова В.С. открытых лицевых счетов не имеется. По сведениям управляющей компании данного дома ООО «УК Спутник» в данной квартире никто не зарегистрирован. Согласно представленному ООО «УК Спутник» расчёту с ДД.ММ.ГГ по данной квартире оплата за обращение за ТКО производится исходя из 1 чел: на май 2022 года по тому же расчёту: 1 (чел.) х 2 (куб.м., норматив) х 455,47 руб. (тариф) / 12 (мес.) = 75,91 руб.

Порядок перерасчёта размера платы за отдельные виды коммунальных услуг при временном отсутствии потребителей в занимаемом жилом помещении установлены указанным выше постановлением Правительства РФ № 354.

Представитель истца Иванов С.Л. пояснил, что данных об уведомлении самим истцом ответчика о временном отсутствии по адресу регистрации, о перерасчёте платы, у него не имеется, более того, указал, что у семьи истца имеется свой интерес в сохранении регистрации именно по адресу: г.Орёл <...>, и добровольно сниматься с регистрационного учёта по данному адресу они не желают.

В связи с этим начисление истцу платы за обращение с ТКО по месту регистрации соответствует приведённым выше положениям закона. В случае несогласия с размером начисляемой оплаты истец вправе обратиться к ответчику с заявлением о перерасчёте платы, об исключении платы за обращение ТКО из оплаты коммунальных услуг по адресу квартиры по <...> с включением её в размер оплаты за коммунальные услуг по <...>, с представлением подтверждающих документов. На настоящее время доказательств таких обращений суду не представлено, в связи с чем оснований для вывода о нарушении прав истца и необходимости разрешения данного вопроса в судебном порядке – как судебной защиты оспариваемого либо нарушенного права истца - не имеется.

В пределах заявленных требований – признании незаключённым договора на обращение с ТКО по адресу регистрации, признании незаконным начисления оплаты за указанную услугу по данному адресу, обязании заключить договор по обращению с ТКО по адресу нахождения <...> - оснований для удовлетворения иска суд не находит. В связи с этим в удовлетворении иска суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Иванова ФИО48 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зелёная Роща», третьи лица – Иванов ФИО49, Иванов ФИО50, Общество с ограниченной ответственностью «УК «Наш Дом», Общество с ограниченной ответственностью «УК «Спутник» о признании договора незаключённым, начисление платы незаконным, обязании заключить договор по иному адресу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в месячный срок с момента вынесения мотивированного решения суда.

Судья                                      Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022 года.