Решение от 22.12.2022 по делу № 2-1786/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-1786/2022 (УИД № 31RS 0016-01-2022-006779-60)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 22 декабря 2022 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Лахно Д.Г.,

при секретаре Полтораковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бондарев О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Бондареву О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 08.07.2008 в размере 310 854 руб. 29 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6308 руб. 54 коп.

В обоснование требований истец указал, что 08.07.2008 между Бондаревым О.С. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) был заключен кредитный договор № ****** (далее Кредитный договор) по которому КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предоставил денежные средства в сумме 17 834 руб. 11 коп.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Кредитным договором вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовался предоставленными КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика, за период с 20.01.2009 по 26.12.2017, образовалась задолженность в размере 310 854 руб. 29 коп.

26.12.2017 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» по Договору (цессии) № ****** права (требования), в том числе по Кредитному договору, заключенному с ответчиком. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанные суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Бондарев О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) и ст. 165.1 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу, суд, приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.07.2008 между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Бондаревым О.С. заключен кредитный договор № ******, далее (Кредитный договор), по условиям которого банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 17 834 руб. 11 коп. н срок 12 мес. под 39,00 % годовых. Денежные средства подлежали возврату путем ежемесячных платежей согласно установленному графику платежей. Неустойка определена тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в размере 20 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Из представленной выписки по лицевому счету следует, что Бондарев О.С. воспользовался, предоставленными ему денежными средствами, однако свои обязательства по возращению денежных средств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Решением общего собрания участников КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) № ****** от 06.03.2013, наименование КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) было изменено на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 16).

26.12.2017 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил с ООО «Феникс» договор об уступки прав (требований) (цессии) № ******, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» свои права требования, в том числе по кредитному договору № ****** от 08.07.2008, заключенному между Бондаревым О.С. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в размере 310 854 руб.29 коп., в том числе: - просроченный основной долг в сумме 14 002 руб. 34 коп.; - просроченные проценты на просроченный основной долг в сумме 2376 руб. 04 коп.; - просроченные проценты на не просроченный основной долг в сумме 35 523 руб. 66 коп.; - штрафы в сумме 258 952 руб. 25 коп.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № ****** от 08.07.2008 принадлежат истцу ООО «Феникс».

Из материалов дела следует, что ответчик Бондарев О.С. кредитные обязательства до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, находит предъявленные истцом требования о взыскании с ответчика Бондарева О.С. задолженности по Кредитному договору обоснованными.

В месте с тем, суд считает возможным, с целью соблюдения баланса интересов сторон, учитывая длительность периода, за который истцом начислена неустойка (штраф), снизить ее размер, руководствуясь разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Так в силу разъяснений, содержащихся в п. 71 и п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц, кроме должника - коммерческой организации, индивидуального предпринимателя, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом изложенного, суд, произведя расчет штрафных санкций на просроченный платеж применительно к вышеназванным положениям закона, полагает, что неустойка (штраф) на просроченную задолженность может быть снижена до суммы 12 500 руб. 00 коп.

Оснований для большего понижения размера неустойки (штрафа) суд не находит.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору в сумме 64 402 руб. 04 коп., в том числе: - просроченный основной долг в сумме 14 002 руб. 34 коп.; - просроченные проценты на просроченный основной долг в сумме 2376 руб. 04 коп.; - просроченные проценты на не просроченный основной долг в сумме 35 523 руб. 66 коп.; - штрафы в сумме 12 500 руб. 00 коп.

Кроме того в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и разъяснений изложенных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 6308 руб. 54 коп.

Таким образом, суд, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит заявленные истцом требования подлежащими частичном удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░ № ******) ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ****** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ****** (░░░░░░░ № ******, ░░░░░ ******, ░░░░░░░░░░ № ****** ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ******, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ******), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ****** ░░ 08.07.2008, ░ ░░░░░ 64 402 ░░░░░ 04 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6308 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 70 710 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ –