Решение по делу № 2-1139/2018 от 29.08.2018

Дело № 2-1139/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Ленинградская 13 сентября 2018 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

СЃСѓРґСЊРё    Р•фановой Рќ.Р“.        

секретаря Петренко Е.М.,

с участием представителя истца Каплуновой И.А., действующей по доверенности № <...> от 03.02.2016 года,

с участием ответчика Пузырченко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) об обеспечении иска, по делу по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) к Пузырченко Л.И., Гасымову Р.Ш., Семенову А.И., Коречек Ю.И. о взыскании кредиторской задолженности,

установил:

Между Истцом - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) и ответчиками Пузырченко Л. И., Гасымовым Р. Ш. заключен Кредитный договор №<...> от 05.12.2013 г., согласно которому Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 700 000 рублей под 15,75 % годовых в безналичной форме, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №<...> Кредит предоставлен на срок до 20.11.2018года

В обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) и Семеновым А.И. заключен договор поручительства №<...> от 05.12.2013года и Киречек Ю.И. заключен договор поручительства №<...> от 05.12.2013года.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером №<...> от 05.12.2013 года.

Заемщиками допущена просрочка по оплате кредита, которая по состоянию на 22.08.2018 года задолженность ответчика по Кредитному договору № №<...> от 05.12.2013 года составила 541387 рублей 79 копеек в том числе: основной долг 44664 рубля 00 копеек; просроченный основной долг 348302 рубля 21 копейка; проценты за пользование кредитом 87861 рубль 71 копейка; пеня за несвоевременную уплату основного долга 51326 рублей 59 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов 9233 рубля 28 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Пузырченко Л.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью, и заявила встречные требования просила суд расторгнуть кредитный договор с момента принятия решения суда.

Ответчики Гасымов Р. Ш., Семенов А. И., Коречек Ю. И. в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток от 08.09.2018 года.

Суд с учетом мнения представителя истца и ответчика, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования и встречные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Между Истцом - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) и ответчиками Пузырченко Л. И., Гасымовым Р. Ш. заключен Кредитный договор №<...> от 05.12.2013 г., согласно которому Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 700 000 рублей под 15,75 % годовых в безналичной форме, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №<...> Кредит предоставлен на срок до 20.11.2018года

В обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) и Семеновым А.И. заключен договор поручительства №<...> от 05.12.2013года и Киречек Ю.И. заключен договор поручительства №<...> от 05.12.2013года.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером №<...> от 05.12.2013 года.

По договору поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п.2.1. Договора поручительства), при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2. Договора поручительства) обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора Заемщик должен ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.2.4.3 кредитного договора возврат Кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа указанные в графике, денежных средств со счета заемщика.

В связи с тем, что ответчики условия кредитного договора не выполняют, не производят оплату основного долга по кредиту, а также не производят оплату процентов, образовалась задолженность.

По состоянию на 22.08.2018 года задолженность ответчика по Кредитному договору № №<...> от 05.12.2013 года составила 541387 рублей 79 копеек в том числе: основной долг 44664 рубля 00 копеек; просроченный основной долг 348302 рубля 21 копейка; проценты за пользование кредитом 87861 рубль 71 копейка; пеня за несвоевременную уплату основного долга 51326 рублей 59 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов 9233 рубля 28 копеек, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Претензионными письмами от 27.02.2018 года заемщикам и поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения.

В соответствии с Кредитным договором факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору устанавливается Кредитором самостоятельно.

     Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚. 309, 310 ГК Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, иных правовых актов, Р° так Р¶Рµ РїСЂРё отсутствии таковых условий Рё требований – РІ соответствии СЃ условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. РџСЂРё этом односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательств РЅРµ допускается.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Р’ соответствии СЃ С‡.1 СЃС‚.56 ГПК Р Р¤ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые ссылается как РЅР° основании СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом. РџСЂРё этом согласно СЃС‚.60 ГК Р Р¤ обстоятельства дела, которые РІ соответствии СЃ законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ подтверждаться никакими РґСЂСѓРіРёРјРё доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований, так как ответчиками не исполняются обязательства по кредитному договору от 31.12.2014 года.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с чем встречные исковые требования о расторжении Кредитного договора №<...> от 05.12.2013 года заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) и Пузырченко Л. И., Гасымовым Р. Ш.. с момента принятия решения суда, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в сумме 8614 рублей что подтверждается платежным поручением №<...> от 28.08.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) к Пузырченко Л.И., Гасымову Р.Ш., Семенову А.И., Коречек Ю.И. о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пузырченко Л.И., Гасымова Р.Ш., Семенова А.И., Коречек Ю.И. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) задолженность по Кредитному договору №<...> от 05.12.2013 года в сумме 541387 (пятьсот сорок одна тысяча триста восемьдесят семь ) рублей 79 копеек в том числе: основной долг 44664 рубля 00 копеек; просроченный основной долг 348302 рубля 21 копейка; проценты за пользование кредитом 87861 рубль 71 копейка; пеня за несвоевременную уплату основного долга 51326 рублей 59 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов 9233 рубля 28 копеек, госпошлину в сумме 8614 рублей, а всего 550001( пятьсот пятьдесят тысяч один) рубль 79 копеек.

Расторгнуть Кредитный договор № №<...> от 05.12.2013 года заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ст.Ленинградской №3349/3/08) и Пузырченко Л.И., Гасымовым Р.Ш. с момента принятия решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.

РЎСѓРґСЊСЏ

Ленинградского районного суда: Н.Г. Ефанова

2-1139/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Коречек Ю. И.
Семенов А. И.
Гасымов Р. Ш.
Пузырченко Л. И.
Суд
Ленинградский районный суд Краснодарского края
Судья
Ефанова Н.Г.
Дело на сайте суда
leningradskay.krd.sudrf.ru
29.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2018Передача материалов судье
29.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2018Судебное заседание
13.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2018Дело оформлено
18.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее