Решение по делу № 1-456/2021 от 28.07.2021

Дело № 1-456/2021

50RS0036-01-2021-005210-15

          П Р И Г О В О Р

     Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московская область                                     10 августа     2021 года

           Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Сидорова А.В.,

защитника – адвоката Юдиной Т.А., удостоверение № 9602, ордер № 059422,

при помощнике судьи Ивановой Е.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СИДОРОВА Алексея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 30.04.2010г.р.,    работающего плотником <адрес> проживающего <адрес>, судимого:

13.09.2010г. Гдовским районным судом Псковской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, с изменениями, внесенными постановлением Псковского районного суда Псковской области от 19.11.2015г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

11.09.2014г. Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 162 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13.09.2010г., на основании ст. 70 УК РФ, с изменениями, внесенными постановлением Псковского районного суда Псковской области от 19.11.2015г., назначено наказание по совокупности приговоров 2 года 6 месяцев лишения свободы;

03.02.2015г. Гдовским районным судом Псковской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, с изменениями, внесенными постановлением Псковского районного суда Псковской области от 19.11.2015г.,    окончательно назначено наказание 3 года 4 месяца лишения свободы; освобожден 25.10.2016г. условно досрочно, неотбытый срок 11 месяцев 9 дней;

29.06.2020г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

28 июня 2021 года около 18.00 час., более точное время не установлено, Сидоров А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился у дома №39 по Московскому проспекту в г. Пушкино Московской области, где у идущей ему навстречу незнакомой Р. заметил на шее золотую цепочку с золотым крестиком и золотой подвеской, которые решил похитить. С указанной целью Сидоров А.В. подошел к Р. и, понимая, что его действия носят открытый характер, рукой сорвал с шеи Р. цепочку из золота 585 пробы стоимостью 12 066 руб. 65 коп., с крестиком из золота 585 пробы стоимостью 4 826 руб. 66 коп., кулоном из золота 585 пробы стоимостью 4 199 руб. 19 коп., открыто похитив имущество, принадлежащее Р. на общую сумму 21 092 руб. 05 коп. С похищенным имуществом Сидоров А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Р. материальный ущерб на сумму 21 092 руб. 05 коп.

После консультации с защитником подсудимым Сидоровым А.В. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый    Сидоров А.В. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая Р.      не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сидоров А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Сидорова А.В.    суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Сидорову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследована личность подсудимого.

Сидоров А.В. имеет малолетнюю дочь, 30.04.2010г.р. (л.д.92), судим (л.д. 93-96, 110-136), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 99-100), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 15.07.2021г. №1400 признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ в настоящее время не обнаруживает (л.д. 87-88), участковым и соседями по месту фактического проживания в г. Пушкино характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (л.д. 101, л.д. 102-104), работает в ООО «ГарантРегион» и ген.директором организации характеризуется исключительно положительно (л.д.105), состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по приговору суда от 29.06.2020г., порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы не нарушал.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Сидорову А.В., в соответствии с п.п.«г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2010г.р., то, что в ходе предварительного следствия оказывал содействие в раскрытии преступления, путем дачи признательных показаний, в результате часть похищенного имущества была найдена и возращена потерпевшей, то, что виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, удовлетворительные характеристики с места жительства, положительную характеристику с места работы, наличие матери пенсионерки, которой помогает, её состояние здоровья.

    К обстоятельствам, отягчающим Сидорову А.В. наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ относит то, что преступление совершено при рецидиве преступлений.

    При определении вида рецидива, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 18 УК РФ, и определяет в действиях Сидорова А.В. рецидив преступлений, в связи с чем назначает наказание в соответствии с правилами ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всех данных о личности Сидорова А.В., который работает и положительно характеризуется работодателем, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать пенсионерку, находясь по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, избранную меру пресечения не нарушал, к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Сидоров А.В. в период испытательного срока по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29.06.2020г. совершил преступление средней тяжести, за которое осуждается настоящим приговором, с учетом вышеизложенных данных, а также совокупности обстоятельств смягчающих ему наказание, суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору суда от 29.06.2020г., который подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СИДОРОВА Алексея Владимировича     признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Сидорова А.В. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29.06.2020г. в отношении Сидорова А.В. исполнять самостояетельно.

Меру пресечения Сидорову А.В. подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- золотую цепочку, выданную под сохранную расписку потерпевшей Р., - оставить у неё по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: