Решение по делу № 2-2917/2016 от 05.04.2016

№ 2-2917/16                                <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 апреля 2016 года.

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.В.,

при секретаре Гуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой ВС к Беляеву ЮЕ, Ежковой ТЮ, Абакумовой ИИ , Управлению Росреестра о регистрации договора дарения, признании недействительными сделок, исключении из числа собственников доли домовладения, признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права,

У С Т А Н О В И Л:

    Воробьева В.С. обратилась в суд с иском к Беляеву Ю.Е., Ежковой Т.Ю., Абакумовой И.И., Управлению Росреестра о регистрации договора дарения, признании недействительными сделок, исключении из числа собственников доли домовладения, признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права.

    Просит: рассмотреть ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными сделки между Ежковой Т.Ю. и Сидоркиным Ф.В., а также между Беляевым Ю.Е., Алиферовой А.Ф. и Морозовым А.Н., касающиеся домовладения по адресу: <адрес>, исключить Беляева Ю.Е. из числа собственников указанного домовладения, признав недействительным его свидетельство о государственной регистрации права и прекратив соответствующую запись в ЕГРП.

    В судебном заседании истец Воробьева В.С. поддержала заявленный иск, указывая, что ею в рамках рассмотрения гражданского дела № предъявлялось уточненное исковое заявление, в котором просила о регистрации договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ требования, изложенные в нем, не были рассмотрены судом. Просит рассмотреть ее заявление, датированное ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, просит признать недействительными договор дарения между Ежковой Т.Ю. и Сидоркиным Ф.В. от ДД.ММ.ГГГГ, договоры дарения между Беляевым Ю.Е., Алиферовой А.Ф. и Морозовым А.Н., заключенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не был учтен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ее мать Ежкова Ф.Ф. подарила ей 2/5 доли указанного выше домовладения, и неправильно распределены доли; по этим же основаниям исключить Беляева Ю.Е. из числа собственников части дома, признав недействительным его свидетельство о государственной регистрации права и прекратив соответствующую запись в ЕГРП. Считает, что судебных решений по этому поводу не принималось, т.к. ее требования игнорировались и не были рассмотрены по существу.

    Представитель истца по доверенности Смирнова Т.А. заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

    Представитель ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Зотова К.М. возражала против иска, считая, что заявленные требования неоднократно были предметом судебного рассмотрения.

    Ответчики Беляев Ю.Е., Ежкова Т.Ю. и Абакумова И.И. в судебное заседание не явились, извещались судебными повестками, от получения которых уклонились, что судом в соответствии со ст. 117 ГПК РФ расценивается как надлежащее извещение. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

    Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании решения Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № произведен реальный раздел домовладения по адресу: <адрес>, согласно которого в собственность Воробьевой В.С. выделена часть домовладения, соответствующая <данные изъяты>, в собственность Ежковой Т.Ю. выделена часть домовладения, соответствующая 175/1000 доли, в собственность Озеровой В.С. выделена часть домовладения, соответствующая <данные изъяты> в праве на вышеуказанное домовладение. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению Беляева Ю.Е. с предоставлением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ № и определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении данного решения право общей долевой собственности на спорное домовладение было прекращено.

Из выписки из ЕГРП следует, что в настоящее время за Воробьевой В.С. зарегистрировано право собственности на <адрес>. На другую часть домовладения зарегистрировано право собственности за Беляевым Ю.Е.

Воробьева В.С., обращаясь в суд, просит: рассмотреть ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными сделки между Ежковой Т.Ю. и Сидоркиным Ф.В., а также между Беляевым Ю.Е., Алиферовой А.Ф. и Морозовым А.Н., касающиеся домовладения по адресу: <адрес>, исключить Беляева Ю.Е. из числа собственников указанного домовладения, признав недействительным его свидетельство о государственной регистрации права и прекратив соответствующую запись в ЕГРП, ссылаясь на то, что в рамках рассмотрения гражданского дела № предъявлялось уточненное исковое заявление, требования, изложенные в нем, не были рассмотрены судом; а также на то, что при сделках с домовладением не был учтен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и неправильно распределены доли в праве.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Из представленных в материалы дела судебных постановлений усматривается, что имеются вступившие в законную силу решения Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об изменении идеальных долей сторон в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>. Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел указанного выше домовладения. Решением мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Воробьевой В.С. отказано в иске к Ежковой Т.Ю., Кандауровой Г.С., Сидоркину Ф.В., Алиферовой А.Ф., Беляеву Ю.Е., ГУП МО БТИ, Управлению Росреестра по МО о признании недействительными договоров дарения доли домовладения, свидетельств о государственной регистрации права, в том числе и Беляева Ю.Е. на долю домовладения, признании права собственности на Воробьевой В.С. на <данные изъяты> домовладения. Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска Воробьевой В.С. к Беляеву Ю.Е. о признании права собственности на целое домовладение по адресу: <адрес>. Определением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску Воробьевой В.С. к Ежковой Т.Ю., Кандауровой Г.С., Сидоркину Ф.В., Алиферовой А.Ф., Беляеву Ю.Е.. ГУП МО БТИ, Управлению Росреестра о признании недействительными договоров дарения доли домовладения, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права. Судебные акты вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Определением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску Воробьевой В.С. к Беляеву Ю.Е.Ю., Ежковой Т.Ю., Сидоркину Ф.В., Алиферовой А.Ф., МО БТИ, Управлению Росреестра о признании договоров дарения недействительными, признании недействительными свидетельств о регистрации права, признании права собственности на жилой дом. Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Воробьевой В.С. отказано в удовлетворении иска к Беляеву Ю.Е., ГУМ МО БТИ, Управлению Росреестра об обязании зарегистрировать за ней право собственности на все домовладение и внести изменения в сведениях о собственниках в технический паспорт. Основанием к искам Воробьева В.С. указывала договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство в части исковых требований к Беляеву Ю.Е. об исключении из числа собственников жилого дома и прекращении записи о регистрации права. Определениями Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Воробьевой В.С. отказано в принятии искового заявления к Ежковой Т.Ю., Беляеву Ю.Е., ГУП МО БТИ, Управлению Росреестра о признании права собственности на целое домовладение, исключении из числа собственников, регистрации права собственности. Определением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску Воробьевой В.С. к Беляеву Ю.Е., ГУП МО БТИ, Ежковой Т.Ю., Абакумовой И.И. об исключении из числа собственников.

    С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о том, что заявленные в настоящем деле исковые требования Воробьевой В.С. об оспаривании прав Беляева Ю.Е. на долю жилого дома и признании за ней права собственности на целое домовладение, исключении из числа собственников жилого дома, оспаривании договоров дарения неоднократно были предметом судебного разбирательства со ссылкой на то, что не был учтен договор дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку имеются вступившие в законную силу судебные постановления по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

ДД.ММ.ГГГГ Воробьева В.С. предъявляла исковое заявление к Беляеву Ю.Е., Управлению Росреестра по Московской области, Ежковой Т.Ю., Абакумовой И.И. о регистрации договора дарения, исключении из числа собственников, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права (л.д.6 дело №). ДД.ММ.ГГГГ Воробьевой В.С. предъявлено уточненной исковое заявление, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит суд учесть договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, исключить из собственников домовладения Беляева Е.Ю., признав его свидетельство о государственной регистрации права недействительным (л.д.76-78 дело №).

ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые требования Воробьевой В.С. разрешены, производство по делу прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ.

Таким образом, производство по делу в данной части также подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Воробьевой ВС к Беляеву ЮЕ, Ежковой ТЮ, Абакумовой ИИ , Управлению Росреестра о регистрации договора дарения, признании недействительными сделок, исключении из числа собственников доли домовладения, признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное определение составлено 29 апреля 2016 г.

Федеральный судья <данные изъяты> Л.В.Баранова