Решение по делу № 1-422/2020 от 15.07.2020

№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                23 июля 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Михеевой Д.Э.,

старшего следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО11

обвиняемой Ислентьевой Ю.В.,

её защитника – адвоката Глазова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству старшего следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО11 о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ислентьевой Ю.В., <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> несудимой,

установил:

    органом предварительного следствия Ислентьева Ю.В. обвиняется в том, что в период с -Дата- по -Дата- Ислентьева Ю.В. и иные лица, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя, как исполнители преступления, по поручению и совместно с организаторами преступления, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., то есть вне игровой зоны, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения преступного дохода, незаконно проводили азартные игры в виде покера с использованием игрового оборудования: двух игровых столов, игральных карт и фишек, в процессе которых заключали основанные на риске соглашения с участниками азартных игр и взимали с них плату в виде определенного процента («рэйк») от раздачи карт, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ.

    Следователь ФИО11 с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой Ислентьевой Ю.В. в связи с тем, что преступление, в котором обвиняется Ислентьева Ю.В. относится к категории средней тяжести, она не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, загладила причиненный преступлением вред.

    В судебном заседании следователь ФИО11. ходатайство поддержал и настаивал на его удовлетворении.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указав на наличие правовых оснований для его удовлетворения.

Обвиняемая Ислентьева Ю.В. в суде полностью признала вину в инкриминируемом деянии, просила прекратить в отношении неё уголовное преследование с назначением судебного штрафа.

Защитник-адвокат Глазов А.В. в суде поддержал позицию своей подзащитной и просил ходатайство следователя удовлетворить, поскольку Ислентьева Ю.В. вину полностью признала и причиненный преступлением вред загладила.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию участникам судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьёй 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В судебном заседании Ислентьева Ю.В. согласилась с ходатайством следователя, просила прекратить в отношении неё уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом судом установлено, что Ислентьева Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 171.2 УК РФ, которое, согласно части 3 статьи 15 УК РФ относятся к преступлениями средней тяжести, несудима, на учете у врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, в суд представлены материалы, в которых имеются обоснованные доказательства, подтверждающие выдвинутое обвинение в отношении Ислентьевой Ю.В.

Основания для возвращения ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа отсутствуют, поскольку сведения об участии    Ислентьевой Ю.В. в инкриминируемом деянии, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иные основания для прекращения уголовного преследования (уголовного дела) в отношении     Ислентьевой Ю.В. судом не установлены.

Выдвинутое в отношении Ислентьевой Ю.В. обвинение в совершении преступления, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется Ислентьева Ю.В., её имущественное положение, возможность получения Ислентьевой Ю.В. заработной платы или иного дохода.

Обвиняемая Ислентьева Ю.В. работает региональным менеджером по обучению в ООО «<данные изъяты>», на ее иждивении находится малолетний ребенок, имеет кредитные обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 251, 4461-4465 УПК РФ,

постановил:

ходатайство следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО11Б. о прекращении уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении Ислентьевой Ю.В., -Дата- года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 171.2 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьёй 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ислентьевой Ю.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 1 месяца, то есть по -Дата- включительно, оплатив по реквизитам:

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике <данные изъяты>

Разъяснить    Ислентьевой Ю.В., что сведения об уплате судебного штрафа она должна предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 3 дней с момента окончания срока, установленного для его уплаты.

Меру пресечения Ислентьевой Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава- исполнителя в порядке, установленном статьёй 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                          Г.Р. Замилова