Решение по делу № 2-3751/2021 от 14.04.2021

50RS0№-23

                                    Дело №

РЕШЕНИЕ

Им

    09 июня 2021 г.                        г.о. Люберцы

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению и к ИП м о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что летом 2020 г. истец и его супруга Марина решили вместе с детьми провести отпуск на юге России. Координаты места отдыха с фотографиями по адресу: <адрес>, Малый Ахун, 2-ое садовое товарищество, <адрес>, его жене дал их знакомый. Супруге понравилось и истец созвонился по телефону с ответчиком об аренде жилого помещения для отдыха с питанием (завтрак и обед) на срок семь суток с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, СНТ Малый Ахун-2, <адрес>. По телефону № истцу пообещали отличный отдых в тишине с кейтерингом, что предполагает не только приготовление пищи и доставка, но и обслуживание, сервировка, оформление стола, разлив и подача напитков гостям и тому подобные услуги. Генеральный директор подписал приказ на отпуск истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, он взял на работе по договору займа 420.000 руб. Работодатель сделал оплату ответчику по безналичному расчету в счет его заработной платы в размере 420.000 руб. ДД.ММ.ГГ истец погасил долг по договору займа на отпуск. По приезду в помещение ДД.ММ.ГГ вечером около 23 часов истца встретил ответчик, договор для проживания в помещении не представил. Никаких услуг кейтеринга, которые были обговорены, не было предоставлено. Кровати им предложили застелить самим. ДД.ММ.ГГ истца разбудил шум строительной техники. На участок, где расположено помещение ДД.ММ.ГГ заехала строительная техника и начала производить строительные работы около помещения с большим шумом. Нормальный отдых при постоянном грохоте тяжелой строительной техники был невозможен. При его обращении к ответчику с просьбой прекратить строительный шум, последний ответчик отказом и предложили съехать из помещения, если им этот шум не нравится. Кроме этого, ДД.ММ.ГГ супруга около помещения обнаружила диких пчел, что представляло опасность для детей. Питание также не соответствовало ранее обговоренным условиям. На завтрак принесли только кашу с хлебом и маслом, какие-либо напитки, их подача, обслуживание – ответчик не представил. ДД.ММ.ГГ в первой половине для истец с женой приняли решение как можно быстрее покинуть помещение, о чем уведомили ответчика по контактную телефону. На поиск отели им пришлось потратить время, ДД.ММ.ГГ дети покупались в бассейне, а ДД.ММ.ГГ до обеда мы с женой и детьми съехали из помещения. На претензию истца ответчика не ответил, деньги не верн<адрес> обстоятельств дела усматривается, что истец оплатил ответчику за аренду помещения с питанием для отдыха, однако, условия для нормального отдыха ответчик не обеспечил. Около помещения шумела строительная техника, мешавшая отдыхать, в самом помещении находились дикие пчелы, предоставлявшие опасность для здоровья и жизни детей. На просьбу убрать строительную технику ответчик ответил отказом, не претензию о возврате денег – не ответил. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не представил сведения об основных потребительских свойствах своей услуги – наличие строительного шума рядом со сдаваемым в аренду для отдыха помещением, наличие диких пчел в помещении, отсутствует надлежащего сервиса. Ответчик нарушил его право на получение информации о предоставляемой услуге, обеспечивающей возможность их правильного выбора. Истец никогда бы не поехал с детьми отдых в место, где шумит строительная техника, но есть дикие пчелы и нет хорошего сервиса с питанием. Истец ссылается на то, что он вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы или иные существенные отступления от условий договора. Истец считает, что наличие шума от строительной техники при отдыхе, наличие пчел около помещения, отсутствие надлежащего обслуживания с питанием – для него является существенными недостатками при аренде помещения у ответчика для отдыха с детьми. Поскольку ответчика отказался выполнить требование об устранении шума – истец сообщил ответчику об отказе от его услуг в тот же день ДД.ММ.ГГ в первой половине дня. Сразу же истец забронировал номер в другом отеле и ДД.ММ.ГГ утром покинул помещение.

    Истец просит взыскать с ответчика 420.000 руб.

    Представитель истца исковые требования поддержал.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

    В силу ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 212-ФЗ)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 171-ФЗ)

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.

6. В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

    Судом установлено: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец находился в отпуске. Место отдыха было выбрано: <адрес>, Малый Ахун, 2-ое садовое товарищество, <адрес>.

    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ, согласно которым ООО «ХАЙТЭК» перечислило ИП м 420.000 руб. за аренду недвижимости на время командировки.

ДД.ММ.ГГ между ООО «ХайТэк» и и заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает заемщику сумму займа в безналичной форме путем перечисления денежных средств ИП м для оплаты по б/н от ДД.ММ.ГГ и по счету б/н от ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ ООО «ХайТэк» была направлено информационное письмо об уточнении платежа, указано, что неправильно было указано назначение платежа, правильно считать верным « оплата за аренду недвижимости на время отпуска сотрудника и».

    Истец ссылается на то, что именно им было снято данное помещения для отдыха семьей, однако, он был вынужден съехать из-за несоответствия условий.

    Суд полагает, что истцом не доказано, что истец прибыл на отдых по вышеуказанному адресу и что ответчик должен был обеспечивать питанием (завтраком и обедом) истца и его семью.

    Шум строительной техники и наличие пчел также ничем не подтверждено.

    Кроме того, между сторонами не был заключен договор, которым бы стороны пришли к определенным условиям, позволяющим сделать суду выводы о том, что ответчик не исполнил свои обязательства либо на нем лежали какие-то обязанности.

    Доводы истца о том, что он никогда не поехал отдыхать с детьми туда, где шумит техника, есть дикие пчелы и нет хорошего сервиса, ничем не подтверждены.

Также из самих платежных поручений следует, что аренда осуществлена на время командировки.

    Каких либо доказательств нарушения прав истца суду не представлено.

    Также доводы ответчика о том, что у истца отсутствует право требования, суд считает состоятельным. Договор займа № составлен ранее, чем была произведена оплата.

К показаниям свидетеля м суд относится критически, поскольку юридически значимых обстоятельств они не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований и к ИП м о защите прав потребителей.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.

Судья                  Ю.С. Федунова