Решение по делу № 2-1724/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-1724/2018

Поступило в суд: 12.10.2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

01 ноября 2018 года                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Захарченко М. В., Шипиловой Н. А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и поручителя,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось с иском к Захарченко М.В., Шипиловой Н.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 10256693 от 28.11.2013 года с наследника заемщика и поручителя в размере 31 162 руб. 61 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1134 руб. 88 коп.

Дело было принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области по месту жительства ответчика Шипиловой Н.А., указанному в исковом заявлении - <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д. 43).

Ответчики Захарченко М.В., Шипилова Н.А. в судебное заседание не явились, повестки, направленные по их адресам, указанным в исковом заявлении, возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 44, 45).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истцом в исковом заявлении местом жительства ответчика Захарченко М.В. указан <адрес>.

Как следует из телефонограммы отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от 01.11.2018 года, ответчик Захарченко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была временно зарегистрирована с 20.08.2014 года по 21.08.2014 года по адресу: <адрес>; в настоящее время зарегистрированной не значится (л.д. 59).

Согласно адресной справке отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от 29.10.2018 года ответчик Шипилова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет временную регистрацию с 15.06.2017 года по 14.06.2022 года по адресу: <адрес>. Прибыла: <адрес> (л.д. 52).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ссылку истца в исковом заявлении о том, что иск предъявлен в Бердский городской суд Новосибирской области по месту открытия наследства, так как последним известным местом жительства наследодателя З.Н. является <адрес>, суд не может принять во внимание, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ суду по месту открытия наследства подсудны иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками.

Пункт 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти наследодатель З.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок принятия наследства истек 14.11.2017 года (л.д. 22).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и поручителя рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчиков, согласно ст. 28 ГПК РФ.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как было указано выше, дело было принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области по месту жительства ответчика Шипиловой Н.А., указанному в исковом заявлении - <адрес>

Поскольку судом было установлено, что ответчик Захарченко М.В. зарегистрированной по месту жительства не значится, ее место жительства в исковом заявлении указано – <адрес>, ответчик Шипилова Н.А. с 15.06.2017 года по 14.06.2022 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что иск был принят к производству Бердского городского суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности. С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что дело подлежит передаче в Краснозерский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика Шипиловой Н.А..

Руководствуясь ст.ст. 28, 30, 31, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8047 ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

2-1724/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Захарченко М. В.
Захарченко Марина Викторовна
Шипилова Н. А.
Шипилова Нелля Александровна
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Лихницкая Оксана Вячеславовна
Дело на сайте суда
berdsky.nsk.sudrf.ru
12.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2018Передача материалов судье
17.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.11.2018Предварительное судебное заседание
06.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2018Дело оформлено
23.11.2018Дело передано в экспедицию
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2020Предварительное судебное заседание
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее