Решение по делу № 2-2272/2023 от 13.01.2023

16RS0051-01-2023-000550-17

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081 тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

11 апреля 2023 года                                     Дело № 2-2272/2023

    Советский районный суд города Казани в составе

    председательствующего судьи М.И. Амирова

    при секретаре судебного заседания ФИО10

    с участием представителя истцов Н.Н. Бутрамьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11, ФИО12 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании объектов недвижимости индивидуальными жилыми домами блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности,

    установил:

ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании объектов недвижимости индивидуальными жилыми домами блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками земельных участков с кадастровым номером <номер изъят> ФИО11) площадью 636 кв.м, вид разрешенного использования - индивидуальные блоки в блокированных жилых домах, с кадастровым номером <номер изъят> ФИО12 3/4 доли, ФИО11 1/4 доли) площадью 1028 кв.м, вид разрешенного использования - индивидуальные блоки в блокированных жилых домах. Вышеуказанные земельные участки были преобразованы из исходных земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и <номер изъят> на основании соглашения о перераспределении от 21 октября 2022 года, внешние контуры земельных участков остались прежними. На вышеуказанных земельных участках по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят> находится объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом) площадью 249,1 кв.м, 1996 года постройки, который принадлежит истцам на праве общей долевой собственности. В период проживания истцы произвели реконструкцию жилого дома, пристроив к своим помещениям следующие помещения: ФИО12 пристроила тамбур площадью 3,6 кв.м, ФИО11 веранду – 2,7 кв.м, коридор 3,1. кв.м, санузел 3,5 кв.м. Вышеуказанный жилой дом фактически состоит из двух самостоятельных блоков, которые являются изолированными жилыми помещениями, поскольку имеют общую стену без проемов с соседним блоком, расположены на отдельных земельных участках и имеют самостоятельный выход на территорию общего пользования. Каждый блок имеет собственные коммуникации. Истцы на основании договора реального раздела от 23 августа 2022 года пришли к соглашению о реальном разделе индивидуального жилого дома. В собственность ФИО12 переходит часть помещений 1 этажа площадью 70.6 кв.м: под литерой Б - пом. 1, 2, 3, 4, под литерой б1- пом. 1, 2, 3. В собственность ФИО11 переходит часть помещений общей площадью 198,2 кв.м: под литерой А - подвальное пом. 1, под литерой А - пом. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, под литерой А- 2 этаж - пом. 1,2, под литерой а1 - пом. 1, 2, 3. 18 октября 2022 года истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан с заявлением о внесении изменений в сведения в ЕГРН, однако 25 октября 2022 года получили отказ в связи с отсутствием акта ввода в эксплуатацию дома блокированной застройки.

24 октября 2022 года Исполнительный комитет муниципального образования Казани отказал в выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома. Согласно экспертным заключениям размещение индивидуального жилого дома № 1 в лит. А., а1 (отдельное блокированное домовладение №1) и лит. Б, <адрес изъят> <адрес изъят> соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Истцами на земельные участки получен градостроительный план земельных участков, согласно которым участки расположены в зоне Ж1, зоне индивидуальный и блокированной застройки жилой застройки, согласно информации об ограничениях использования земельного участка оба земельных участка расположены в границах зоны с особыми условиями использования территории Приаэродромная: Аэродром экспериментальной авиации Казань (Борисоглебское). 26 апреля 2021 года КАЗ им. С.П. Горбунова - филиал ПАО «Туполев» согласована реконструкция спорного объекта недвижимости.

Каждая доля истцов является отдельным домовладением - индивидуальным жилым домом блокированной постройки. У каждого имеется отдельный самостоятельный выход на прилегающий земельный участок. Помещения общего вспомогательного использования, предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, в доме отсутствуют. Истец ФИО11 пользуется блоком № 1, состоящим из лит. А, а1 площадью 198,2 кв.м, истец ФИО12 – блоком № 2, состоящим из лит. Б, б1 площадью 70,6 кв.м.

Из технических паспортов следует, что у каждого помещения имеется самостоятельный выход на земельный участок, в доме имеются изолированные, структурно обособленные жилые комнаты, помещения вспомогательного использования, предназначенные для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием одной семьи.

Согласно заключениям специалистов домовладения находятся в работоспособном техническом состоянии, объекты экспертизы соответствуют требованиям, предъявляемым к индивидуальным жилым блокам, и являются составными частями блокированного жилого дома, состоящего из двух индивидуальных жилых блоков, объекты не создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Порядок пользования индивидуальным жилым домам блокированной застройки сложился, фактически блоки между собой являются раздельными и эксплуатируются без взаимосвязи друг с другом, что подтверждается предоставленными заключениями специалистов. Состав помещений, их функциональная взаимосвязь позволяет их эксплуатировать как отдельные индивидуальные жилые дома блокированной застройки.

Истцы с учетом уточнения иска просят признать литеры А, а1 общей площадью 198,2 кв.м, расположенные по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят> индивидуальным жилым домом блокированной застройки, признав за ФИО11 право собственности на индивидуальный жилой дом блокированной застройки площадью 198,2 кв.м; признать литеры, Б, б1 общей площадью 70,6 кв.м, расположенные по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят> индивидуальным жилым домом блокированной застройки, признав за ФИО12 право собственности на индивидуальный жилой дом блокированной застройки площадью 70.6 кв.м; прекратить право общей долевой собственности ФИО11 ФИО11, ФИО12 на индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят>

    В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Ранее представлял отзыв на исковое заявление, в котором указано, что истцами не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что до начала реконструкции они обращались в уполномоченный орган с заявлением о выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) либо того, что истцам было необоснованно отказано в рассмотрении заявления или выдаче разрешения. Иск не может быть использован для упрощения регистрации прав на вновь созданный объект недвижимости с целью обхода норм специального законодательства, предусматривающего разрешительный порядок создания и ввода в гражданский оборот новых объектов недвижимости.

    Представитель МКУ «Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» в судебное заседание не явился.

    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направлял, не сообщив при этом об уважительных причинах его неявки, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По общему правилу, установленному пунктом 1 и 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункты 2 и 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации право).

Из материалов дела следует, что ФИО11 принадлежит 1/4 доля в праве собственности, ФИО12 3/4 доли в праве собственности на жилой дом площадью 249,1 кв.м с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят>.

Согласно сведениям ЕГРН данный объект ИЖС построен в 1996 году.

ФИО11 является собственником земельного участка площадью 636+/-9 кв.м с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят>. Вид разрешенного использования – индивидуальные блоки в блокированных жилых домах (индивидуальные дома).

ФИО11 является собственником 1/4 доли в праве собственности, ФИО12 является собственником 3/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1 028+/-11 кв.м с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят>. Вид разрешенного использования – индивидуальные блоки в блокированных жилых домах (индивидуальные дома).

Данные земельные участки были образованы в результате заключенного между истцами соглашения по перераспределению земельных участков.

Суд соглашается с доводом истцов, что фактически жилой дом, принадлежащий им на праве общей долевой собственности, представляет собой жилой дом блокированной застройки.

Характеристики объекта индивидуального жилищного строительства, дома блокированной застройки, многоквартирного жилого дома приведены в статье 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Помимо этого, понятие многоквартирного жилого дома приведено в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года №47.

Согласно пункту 6 названного Положения многоквартирным домом признается здание, соответствующее признакам, установленным частью 6 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В свою очередь, в соответствии с частью 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно пункту 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Согласно пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому паспорту, составленному МРФ №21 РГУП БТИ от 19 июня 2009 года общая площадь жилого дома по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят> составляет 249,1 кв.м.

Согласно техническому паспорту, составленному ООО «КЦ «Горизонт» от 09 ноября 2022 года общая площадь отдельного блокированного домовладения №1, литера А, а1, по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят> расположенное на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, составляет 198,2 кв.м.

Согласно техническому паспорту, составленному ООО «КЦ «Горизонт» от 09 ноября 2022 года общая площадь отдельного блокированного домовладения №2, литера Б, б1, по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят> расположенное на земельном участке с кадастровым <номер изъят>, составляет 70,6 кв.м.

Истцами представлен технический план здания, составленный кадастровым инженером Р.А. Буселом, согласно которому отдельное блокированное домовладение №1 площадью 198,2 кв.м расположено на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>; отдельное блокированное домовладение №2 площадью 70,6 кв.м расположено на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>.

Согласно заключению эксперта ООО «Региональный центр оценки и экспертиз» Г.Ю. Губайдуллина от 22 декабря 2022 года по результатам инженерно-технического обследования несущая способность несущих элементов обследуемого объекта индивидуального жилого блока (позиция 1), входящего в состав блокированного жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят> с кадастровым номером земельного участка <номер изъят>, находится в работоспособном техническом состоянии. Объект соответствует сводам правил и Градостроительному кодексу Российской Федерации, требованиям, предъявляемым к индивидуальным жилым блокам, и является составной частью блокированного жилого дома, состоящего из двух индивидуальных жилых блоков. Объект не создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Согласно заключению эксперта ООО «Региональный центр оценки и экспертиз» Г.Ю. Губайдуллина от 22 декабря 2022 года по результатам инженерно-технического обследования несущая способность несущих элементов обследуемого объекта индивидуального жилого блока (позиция 2), входящего в состав блокированного жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят> с кадастровым номером земельного участка <номер изъят>, находится в работоспособном техническом состоянии. Объект соответствует сводам правил и Градостроительному кодексу Российской Федерации, требованиям, предъявляемым к индивидуальным жилым блокам, и является составной частью блокированного жилого дома, состоящего из двух индивидуальных жилых блоков. Объект не создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Установлено, что в отдельном блокированном домовладении №1 выполнен пристрой (а1), в отдельном блокированном домовладении №2 выполнен пристрой (б1).

Согласно заключению эксперта ООО «Региональный центр оценки и экспертиз» Г.Ю. Губайдуллина №8сэ-23 от 20 марта 2023 года конструкция пристроев к жилому дому не нарушает требований действующих градостроительных, строительных, противопожарных норм на объекте «Жилой дом» по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят> Наличие угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц при эксплуатации пристроев отсутствует. Объект исследования – одноэтажный пристрой к жилому блоку литера а1, представляет собой отапливаемую веранду и помещение санузла. Объект исследования – одноэтажный пристрой к жилому блоку литера б1, представляет собой неотапливаемую веранду.

Согласно заключению АНО «Центр содействию СЭБ» №926/ИЖЗ-12-2022 от 06 декабря 2022 года документация на размещение и эксплуатацию индивидуального жилого дома №<адрес изъят> соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Согласно заключению АНО «Центр содействию СЭБ» №925/ИЖЗ-12-2022 от 06 декабря 2022 года документация на размещение и эксплуатацию индивидуального жилого <адрес изъят> соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что сохранение постройки не нарушит прав и законных интересов других лиц и не создаст угрозы жизни и здоровью граждан, в связи с чем признание права собственности на указанные блоки возможно.

Фактически жилое помещение является жилым домом блокированной застройки, поскольку представляет собой автономный жилой блок.

Согласно сообщению Казанского авиационного завода им. С.П. Горбунова, филиала ПАО «Туполев», от 26 апреля 2021 года истцам согласована реконструкция жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Казань, село <адрес изъят>, на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> (кадастровые номера земельных участков <номер изъят>, <номер изъят> до перераспределения).

18 октября 2022 года истцы обращались в Управление Росреестра по РТ с заявлением о внесении изменений в ЕГРН в отношении жилого дома с указанием вида разрешенного использования «Дом блокированной застройки».

Уведомлением от 25 октября 2022 года отказано в удовлетворении заявления, указано, что необходимо представить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию дома блокированной застройки.

ФИО11 обратилась к ответчику с уведомлением о планируемой реконструкции объекта ИЖС.

Уведомлением ответчика от 24 ноября 2022 года №ИЖС1/0/5112 указано о несоответствии параметров предельным параметрам разрешенной реконструкции объекта капитального строительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку; в то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Содержание этих разъяснений свидетельствует о том, что отсутствие разрешения на строительство при принятии лицом, создавшим самовольное строение, мер к ее легализации, может являться основанием для сохранения самовольного строения. При этом суд приходит к выводу о том, что сохранение постройки права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах требование о признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки, состоящем из двух блоков, подлежит удовлетворению.

    Однако требование о признании жилого дома домом блокированной застройки подлежит отклонению, поскольку это требование является ненадлежащим способом защиты прав. То обстоятельство, что жилой дом является домом блокированной застройки, установлено в ходе разбирательства по делу, само по себе удовлетворение данного требования к восстановлению прав истцов не приведет.

    Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО11, ФИО12 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании объектов недвижимости индивидуальными жилыми домами блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить частично.

Признать за ФИО11 (паспорт <номер изъят>) право собственности на блок общей площадью 198,2 кв.м с литерами А, а1 в соответствии с техническим паспортом от 09 ноября 2022 года, подготовленным обществом с ограниченной ответственностью «КЦ «Горизонт», в жилом доме блокированной застройки, состоящем из двух блоков, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят>.

Признать за ФИО12 (паспорт <номер изъят>) право собственности на блок общей площадью 70,6 кв.м с литерами Б, б1 в соответствии с техническим паспортом от 09 ноября 2022 года, подготовленным обществом с ограниченной ответственностью «КЦ «Горизонт», в жилом доме блокированной застройки, состоящем из двух блоков, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят>.

Настоящее решение является основанием для прекращения права долевой собственности ФИО11 и ФИО12 на жилой дом с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО11, ФИО12 отказать.

    Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    М.И. Амиров

Мотивированное заочное решение изготовлено

18 апреля 2023 года, судья