Решение по делу № 2-1184/2018 от 04.04.2018

дело №2-1184/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2018 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фефеловой Елены Афанасьевны к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фефелова Е.А. обратилась в суд к Администрации г.о. Самара, где просит признать за ней право собственности на кирпичный гараж площадью 73,8 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, <адрес>.

Истец Фефелова Е.А. в судебные заседания, назначенные на 10.05.2018г. и на 31.05.2018г., не явилась, о времени и месте проведения судебных заседаний извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не заявлял, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент градостроительства г.о. Самара, Администрация красноглинского внутригородского района г.о. Самара, Управление Росреестра по Самарской области, нотариус Потякина Т.И. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении суду не заявляли, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Фефеловой Елены Афанасьевны к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку истца Фефеловой Е.А. в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в ее отсутствие не заявлялось, в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные исковые требования Фефеловой Е.А. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Фефеловой Елены Афанасьевны к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Красноглинский районный суд г. Самары.

Председательствующий И.М. Ромасловская