Решение по делу № 2-8464/2016 ~ М-8634/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-8464/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О. А.

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

11 июля 2016 года гражданское дело по иску Морохиной Н.Н. к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, индексации, неустойки,

УСТАНОВИЛ :

Морохина Н.И. обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, индексации, неустойки.

Определением суда от ** ** ** исковое заявление Морохиной Н.И. было принято к производству Сыктывкарского городского суда, по месту нахождения филиала ООО СК «ВТБ-Страхование» в городе Сыктывкаре.

В ходе судебного заседания, представитель истца заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истца в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара, так как филиала ООО СК «ВТБ-Страхование» в городе Сыктывкаре не имеется.

В судебном заседании представитель ответчика отсутствует, направил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в ... г. ....

Истец в судебном заседании отсутствуют, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без ее участия.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержит правила об определении территориальной подсудности споров (глава 3).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

На основании п. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Таким образом, истец имеет право обратиться с иском по спорам, связанным со страховым возмещением вреда, как по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика, так и в суд по месту своего жительства или по месту причинения вреда.

Как установлено, согласно выписке из ЕГРИП ООО СК «ВТБ Страхование» филиала в городе Сыктывкаре не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как право выбора территориальной подсудности между несколькими судами принадлежит истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца и передаче дела в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску Морохиной Н.Н. к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, индексации, неустойки в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья                  Машкалева О. А