Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Грачёвка 27 марта 2018 года
Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Щербинина И.А.,
при секретаре Гордеевой И.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Грачевского района Ставропольского края Назлуханова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Ивана Васильевича к Поповой Наталье Александровне о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Попов И.В. обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к Поповой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирована гражданка Попова Наталья Александровна, <данные изъяты> года рождения. Ответчик фактически не проживает по указанному адресу, не является членом его семьи, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Соглашение, заключенное между им и Поповой Н.А. будь, то в устной или письменной форме, дающее ей право на проживание и пользование жилым домом по указанному адресу не оформлялось. Он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая Попову Н.А., которая фактически в данном жилом доме не проживает. На основании изложенного просит прекратить право пользования Поповой Н.А., <данные изъяты> года рождения жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Попов И.В. не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Попова Н.А. не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора - ОМВД России по <адрес> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело вего отсутствие.
Заслушав заключение старшего помощника прокурора Назлуханова М.С. полагавшего, что исковые требования Попова И.В. необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Попов И.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании Попова Н.А. членом семьи собственника жилого помещения Попова И.В. не является, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Никаких соглашений между собственником жилья и ответчиком по вопросу пользования домовладением, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности.
На основании изложенного, суд считает, что у ответчика Поповой Н.А. отсутствуют основания, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Также не имеется оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Поповой Натальей Александровной, <данные изъяты> года рождения жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.
Судья И.А. Щербинин
Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-165/2018
Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края