Решение по делу № 2-242/2022 от 14.04.2022

УИД № 10RS0010-01-2022-000687-70

Дело № 2-242/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре Мерлиной Т.А., с участием представителя истца - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мегрегского сельского поселения, обществу с ограниченной ответственностью «Поместье», кадастровому инженеру Венгерову Федору Валерьевичу о признании результатов кадастровых работ недействительными, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мегрегского сельского поселения, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: .... освободить данный земельный участок от сооружения (построенной дороги общего пользования местного значения с твердым покрытием); возложении на ответчика обязанности привести земельный участок с кадастровым номером № в первоначальное состояние, пригодное для использования в соответствии с целевым назначением земельного участка и разрешенным видом использования.

Свои требования обосновывает тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г., выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от хх.хх.хх г., является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ..... Право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по ...., что подтверждается записью от хх.хх.хх г. №. Другими сособственниками земельного участка являются ФИО10 доля в праве 1/3, ФИО11 доля в праве 1/6, и ФИО11 доля в праве 1/6. Земельный участок является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет хх.хх.хх г., имеет площадь 3000 кв.м, границы земельного участка определены на местности по фактическому его использованию. На земельном участке расположен жилой ...., с кадастровым номером №, который находится в долевой собственности.

В июне 2021 года за счет средств ответчика на территории .... построена (увеличена по протяженности) дорога местного значения с твердым покрытием. Заказчиком на выполнение работ по строительству дороги является ответчик. Строительство дороги произведено таким образом, что её часть пролегает по земельному участку, принадлежащему истцу на праве общей собственности, а именно в части, где ранее находился огород. Решения об изъятии части земельного участка для муниципальных нужд ответчиком не принималось.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, сооружение с кадастровым номером: № находится в муниципальной собственности, запись регистрации от хх.хх.хх г. №, поставлено на кадастровый учет хх.хх.хх г., имеет протяженность 106 м, местоположение определено по адресу: РК, ...., от .... до .....

Считает, что строительство сооружения (дороги общего пользования) с кадастровым номером: №, его формирование и установление произведено с нарушением норм действующего законодательства, поскольку границы сооружения определены на местности без соблюдения процедуры согласования с землепользователями, сам объект недвижимости был образован незаконно.

Земельный участок, расположенный по адресу: РК, .... принадлежал наследодателю ФИО6 (отец истца) на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании постановления Управления Мегрегской сельской администрации от хх.хх.хх г. №.

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора для участия в деле привлечены Управление Росреестра по ...., Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора для участия в деле привлечены ФИО10, ФИО11, и ФИО11, филиал ФГБУ «.... Росреестра» по .....

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора для участия в деле привлечены ООО «Поместье», кадастровый инженер ФИО12

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. к производству суда приняты уточненные исковые требования истца, в соответствии с которыми она просит, признать результаты кадастровых работ по межеванию объекта недвижимости с кадастровым номером № недействительными, аннулировать и исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, расположенном по адресу: РК, ...., от .... до ...., протяженностью 106 м, в том числе о правах (обременениях) на него; признать результаты кадастровых работ по межеванию объекта недвижимости с кадастровым номером: № недействительными, аннулировать и исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: РК, ...., от .... до ...., протяженностью 680 м, в том числе о правах (обременениях) на него; возложить обязанность на ответчика привести земельный участок с кадастровым номером № в первоначальное состояние, пригодное для использования в соответствии с целевым назначением земельного участка и разрешенным видом использования.

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. в качестве соответчиков для участия в деле привлечены ООО «Поместье», кадастровый инженер ФИО2

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Мегрегского сельского поселения, ООО «Поместье», кадастровому инженеру ФИО2 в части требований о признании результатов кадастровых работ по межеванию объекта недвижимости с кадастровым номером № недействительными, аннулировании и исключении из ЕГРН сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, расположенном по адресу: РК, ...., от .... до ...., протяженностью 106 м, в том числе о правах (обременениях) на него прекращено в связи с отказом истца от иска.

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г., к производству суда приняты уточненные исковые требования истца, в соответствии, с которыми она просит признать результаты кадастровых работ, оформленные в техническом плане от хх.хх.хх г., подготовленные кадастровым инженером ФИО2 недействительными; аннулировать и исключить из ЕГРН сведения, внесенные на основании технического плана от хх.хх.хх г., подготовленного кадастровым инженером ФИО2, связанные с уточнением сведений о местоположении и протяженности сооружения с кадастровым номером: 10:14:0080504:22, расположенного по адресу: ...., от .... до ....; возложить обязанность на ответчика привести земельный участок с кадастровым номером: № в первоначальное состояние, пригодное для использования в соответствии с целевым назначением земельного участка и разрешенным видом использования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель администрации Мегрегского сельского поселения не явился, администрация уведомлена надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела. В предыдущем судебном заседании Глава администрации Мегрегского сельского поселения ФИО5, действующая на основании распоряжения от хх.хх.хх г. №-к, пояснила, что в 1977 году постановлением Правительства РК все дороги муниципального значения были переданы сельским поселениям, которые проводили работы по присвоению идентификационных номеров автомобильным дорогам. В 2014 году спорные автомобильные дороги на основании технического паспорта были поставлены на кадастровый учет. Автомобильная дорога с кадастровым номером №, всегда затрагивала земельный участок истца. Автомобильная дорога с кадастровым номером №, не доходила до земельного участка истца, шла от моста до ..... В феврале 2021 года жители домов обратились в администрацию с просьбой продлить автомобильную дорогу с кадастровым номером №. В целях сокращения расходов по содержанию автомобильных дорог в зимнее время было принято решение об увеличении протяженности автомобильной дороги с кадастровым номером №. На момент увеличения протяженности указанной автомобильной дороги право собственности у истца на земельный участок с кадастровым номером № было зарегистрировано, однако сведения о местоположении границы земельного участка в установленном законе порядке были не определены.

Ответчики ООО «Поместье», кадастровый инженер Венгеров Ф.В. в судебное заседание своих представителей не направили, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлены.

Третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО11, кадастровый инженер ФИО12 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлялись.

Третьи лица Управление Росреестра по РК, филиал ФГБУ «.... Росреестра» по РК, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание своих представителей не направили, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлены.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из разъяснений, приведенных в пунктах 45, 46 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

По информации, представленной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в настоящее время ЕГРН содержит сведения:

- о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение определено как: РК, ...., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь - 3000 кв.м. По сведениям ЕГРН на указанный земельный участок зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/6 доли за ФИО11 (регистрационный № от хх.хх.хх г.), в размере 1/6 доли за ФИО11 (регистрационный № от хх.хх.хх г.), в размере 1/3 доли за ФИО1 (регистрационный № от хх.хх.хх г.), в размере 1/3 доли за ФИО10 (регистрационный № от хх.хх.хх г.). В государственный кадастр недвижимости ((далее - ГКН), в последующем, ЕГРН) сведения о земельном участке с кадастровым номером №, как о ранее учтенном, были внесены хх.хх.хх г. в соответствии со ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре) и п. 21 порядка ведения ГКН, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 02.04.2010 № 42, действовавших на тот момент, по результатам рассмотрения заявления о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном земельном участке № от хх.хх.хх г., выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от хх.хх.хх г.. Сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № были внесены в ЕГРН хх.хх.хх г. органом регистрации прав, уполномоченным на принятие соответствующего решения, в соответствии с Законом о регистрации по результатам рассмотрения заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество № МFС-№) от хх.хх.хх г., доверенности серия 78 АВ, № от хх.хх.хх г., доверенности серия ....8 от хх.хх.хх г., межевого плана от хх.хх.хх г., подготовленного кадастровым инженером ФИО12 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, .....

По сведениям ЕГРН в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № расположены следующие объекты недвижимости: здание с кадастровым номером №, инвентарный №, собственниками которого на праве общей долевой собственности являются ФИО11 (1/6 доля в праве, регистрационный № от хх.хх.хх г.), ФИО11 (1/6 доля в праве, регистрационный № от хх.хх.хх г.), ФИО1 (1/3 доля в праве, регистрационный № от хх.хх.хх г.), ФИО10 (1/3 доля в праве, регистрационный № от хх.хх.хх г.). Местоположение данного здания определено как: РК, ...., назначение - жилое, наименование - объект индивидуального жилищного строительства, количество этажей - 1 этаж, материал стен - рубленые, площадь - 51.8 кв.м, год завершения строительства - 2009 год.

Сведения о здании с кадастровым номером № были внесены хх.хх.хх г. в ГКН (в последующем, ЕГРН) в соответствии с Порядком включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от хх.хх.хх г. №, на основании технического паспорта на здание № в .... Республики Карелия, инвентарный №, переданного ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в установленном порядке.

- сооружение с кадастровым номером №, местоположение определено как: ...., от .... до ...., назначение - сооружение, наименование - автомобильная дорога общего пользования, протяженность - 680 м.

Данное сооружение находится в собственности администрации Мегрегского сельского поселения (регистрационный № от хх.хх.хх г.).

Государственный кадастровый учет сооружения с кадастровым номером № был осуществлен хх.хх.хх г. в соответствии с Законом о кадастре, действовавшим на тот момент, по результатам рассмотрения заявления о постановке на государственный учет объекта капитального строительства № от хх.хх.хх г., технического плана сооружения от хх.хх.хх г..

Государственный кадастровый учет изменений в связи с исправлением реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении сооружения с кадастровым номером № был осуществлен хх.хх.хх г. органом регистрации прав, уполномоченным на принятие соответствующего решения, в соответствии с Законом о регистрации по результатам рассмотрения заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, № № от хх.хх.хх г., распоряжения администрации Мегрегского сельского поселения от хх.хх.хх г. №-к, технического плана сооружения от хх.хх.хх г., дополнительного документа от хх.хх.хх г. (исправленного технического плана сооружения).

В настоящее время ЕГРН также содержит сведения о сооружении с кадастровым номером №, местоположение определено как: РК, ...., от .... до ...., назначение - сооружение, наименование - автомобильная дорога общего пользования, протяженность - 106 м.

В силу ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) (далее - Закон о кадастре) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости).

С 01.01.2017 государственный кадастровый учет недвижимого имущества осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации недвижимости).

Согласно ч. 1 ст. 45 Закона о кадастре государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными всоответствии с настоящим Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости). При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права, на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Аналогичные положения предусмотрены ч. 4 ст. 69 Закона о регистрации недвижимости.

Таким образом, ранее учтенным объектом недвижимости является земельный участок, государственный кадастровый учет которого осуществлен в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу Закона о кадастре, и такой объект считается объектом недвижимости, учтенным в соответствии с Законом о кадастре.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Закона о кадастре местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в том числе с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с ч. 9 ст. 38 Закона о кадастре при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Аналогичные положения предусмотрены ч. 10 ст. 22 Закона о регистрации недвижимости.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 18.06.2001 «О землеустройстве» межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и описанию их местоположения. Местоположение границ земельных участков, используемых для индивидуального жилищного и гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и сельскохозяйственного производства, может определяться с использованием сведений государственного земельного кадастра, документов территориального планирования (в том числе генеральных планов поселений и городских округов), документации по планировке территории для размещения объектов индивидуального жилищного и гаражного строительства, проектов организации и застройки территорий садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений граждан, землеустроительной документации при наличии соответствующих картографических материалов.

Из материалов дела следует, что постановлением Управления Мегрегской сельской администрации «О закреплении земельных участков, выделенных гражданам» от хх.хх.хх г. № за ФИО6 закреплен на временное пользование земельный участок площадью 3000 кв.м, в .... (л.д. 210).

хх.хх.хх г. ФИО6, хх.хх.хх г. года рождения умер (л.д. 183 об.).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г., удостоверенного нотариусом Олонецкой государственной нотариальной конторы РК, наследниками имущества ФИО6, умершего хх.хх.хх г., являются в равных долях: ФИО7 (сын), ФИО1 (дочь), ФИО10 (сын). Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого ...., находящегося в ..... Принадлежность жилого дома наследодателю подтверждается справкой Мегрегского волостного управления ...., выданной хх.хх.хх г. № (л.д. 8).

На основании указанного свидетельства от хх.хх.хх г. ФИО8 зарегистрировала право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 51,8 кв.м, по адресу: РК, ...., о чем в ЕГРН хх.хх.хх г. сделана запись № (л.д. 106 - 107).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной администрацией Мегрегского сельского поселения хх.хх.хх г., следует, что ФИО6 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: РК, ...., о чем в похозяйственной книге № хх.хх.хх г. года Мегрегской сельской администрации (лицевой счет №) сделана запись (основание - Постановление Управления Мегрегской сельской администрации хх.хх.хх г. № «О закреплении земельных участков, выделенных гражданам») (л.д. 7, 107).

Согласно выписки из ЕГРН от хх.хх.хх г. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РК, .... на праве общедолевой собственности принадлежит ФИО10 - 1/3 доля, ФИО1 - 1/3 доля, ФИО11 - 1/6 доля, ФИО11 - 1/3 доля.

Сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН уполномоченным органом хх.хх.хх г. на основании заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от хх.хх.хх г. ФИО1, действующей так же в интересах ФИО11, ФИО11, ФИО10 на основании доверенностейот хх.хх.хх г. иот хх.хх.хх г.; межевого плана от хх.хх.хх г., подготовленного кадастровым инженером ФИО12 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением границы земельного участка, в соответствии с которым сооружение (автомобильная дорога общего пользования) с кадастровым номером №, местоположение: РК, ...., от .... до ...., протяженность - 106 м согласовано ФИО1, что подтверждается схемой расположения земельного участка (л.д. 70 - 105).

В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества казны, в части автомобильных дорог общего пользования в населенных пунктах, находящегося в ...., от .... до ...., протяженностью 200 м, покрытие - грунт, находится на балансе администрации Мегрегского сельского поселения (л.д. 117 - 118).

Постановлением администрации Мегрегского сельского поселения от хх.хх.хх г. № «О присвоении идентификационных номеров автомобильным дорогам Мегрецкого сельского поселения» утвержден порядок присвоения идентификационных номеров автомобильным дорогам Мегрецкого сельского поселения Олонецкого национального муниципального района РК, в соответствии с которым автомобильной дороге местного значения общего пользования по адресу: РК, ...., от .... до ...., протяженностью 200 м, 1974 года постройки присвоен идентификационный номер автодороги: № (л.д. 241 - 244).

Постановлением Правительства Республики Карелия от хх.хх.хх г. №-П «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Олонецкого национального муниципального района» утвержден перечень имущества, находящегося в муниципальной собственности Олонецкого национального муниципального района, передаваемого в муниципальную собственность Мегрецкого сельского поселения, в соответствии с которым в собственность Мегрецкого сельского поселения передана автомобильная дорога общего пользования, местоположение: ...., от .... до ...., протяженностью 193 м, покрытие - грунт (л.д. 245 - 246 об).

На указанное сооружение (автомобильная дорога общего пользования) с кадастровым номером №, местоположение: ...., от .... до ...., хх.хх.хх г. изготовлен технический паспорт, в соответствии с которым протяженность сооружения составляет 193 м (т. 2 л.д. 8-14).

Государственный кадастровый учет сооружения с кадастровым номером 10:14:0080504:22 уполномоченным органом осуществлен хх.хх.хх г. на основании заявления о постановке на государственный учет объекта капитального строительства от хх.хх.хх г. №, технического плана сооружения от хх.хх.хх г. (л.д. 145 - 155).

хх.хх.хх г. кадастровым инженером ФИО2 ООО «Поместье» был подготовлен технический план в результате выполнения кадастровых работ в связи с учетом изменений сведений о местоположении и протяженности сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., от .... до ..... Основанием для выполнения данных работ явилась декларация об объекте недвижимого имущества от хх.хх.хх г. б/н, где протяженность сооружения указана 680 м (л.д. 169 - 175).

хх.хх.хх г. уполномоченным органом на основании заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав от хх.хх.хх г., распоряжения администрации Мегрегского сельского поселения от хх.хх.хх г. №-к, технического плана сооружения от хх.хх.хх г., дополнительного документа от хх.хх.хх г. (исправленного технического плана сооружения) осуществлен государственный кадастровый учет изменений в связи с исправлением реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении сооружения с кадастровым номером №, в соответствии с которым в сведения о местоположении и протяженности указанного сооружения внесены изменения в части протяженности сооружения со 193 м до 680 м (л.д. 160 - 168, 176-179).

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, заявляя требования к ответчикам о признании результатов кадастровых работ недействительными, оформленные в техническом плане от хх.хх.хх г., подготовленные кадастровым инженером Венгеровым Ф.В. в связи с учетом изменений сведений о местоположении и протяженности сооружения с кадастровым номером №, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений, внесенных на основании указанного технического плана и возложении обязанность на администрацию Мегрегского сельского поселения освободить земельный участок с кадастровым номером №, от сооружения - автомобильной дороги общего пользования, с кадастровым номером №, ссылается на то обстоятельство, что размещение указанной автомобильной дороги на принадлежащем ей земельном участке нарушает её право собственности и препятствует использованию земельного участка по его целевому назначению.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь статьями 222, 271, 304 Гражданского кодекса РФ, положениями статей 60, 62 Земельного кодекса РФ, принимая во внимание тот факт, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м +/- 19, сведения о местоположении границы которого хх.хх.хх г. установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, приходит к выводу о наличии основания для частичного удовлетворения требований истца к администрации Мегрегского сельского поселения, ООО «Поместье», кадастровому инженеру Венгерову Ф.В. и признании результатов кадастровых работ, оформленных в техническом плане от хх.хх.хх г., подготовленных кадастровым инженером Венгеровым Ф.В. в связи с учетом изменений сведений о местоположении и протяженности сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., от .... до .... недействительными и аннулировании и исключении из ЕГРН сведений внесенных на основании указанного технического плана сооружения от хх.хх.хх г., поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что после внесения изменений сведений о местоположении и протяженности сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., от .... до .... имеется пересечение указанного сооружения с ранее учтенным земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ...., что нарушает права и законные интересы истца.

Учитывая, что при изменении протяженности сооружения с кадастровым номером №, были нарушены права и законные интересы истца, суд приходит к выводу об обоснованности возложения на ответчика администрацию Мегрегского сельского поселения обязанности по освобождению земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, ...., дом. 44 от сооружения - автомобильной дороги общего пользования, с кадастровым номером №, исходя из того, что данное требование в силу ст. 62 Земельного кодекса РФ может быть удовлетворено лишь в отношении лица, виновного в нарушении прав собственника земельного участка. В иске к ООО «Поместье», кадастровому инженеру ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия следует отказать.

Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

С учетом изложенного, оснований для взыскания с администрации Олонецкого национального муниципального района расходов истца по оплате государственной пошлины не имеется.

Поскольку решение по иску ФИО1 удовлетворено частично, истец освобождена от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района, с ответчиков ООО «Поместье», кадастрового инженера Венгерова Ф.В. следует взыскать в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере по 100 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (ИНН №) к администрации Мегрегского сельского поселения (ИНН №), обществу с ограниченной ответственностью «Поместье» (ИНН №), кадастровому инженеру ФИО2 (страховой номер индивидуального лицевого счета №) о признании результатов кадастровых работ недействительными, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично.

Признать результаты кадастровых работ, оформленные в техническом плане от хх.хх.хх г., подготовленные кадастровым инженером ФИО2 в связи с учетом изменений сведений о местоположении и протяженности сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., от .... до .... недействительными.

Аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения, внесенные на основании технического плана сооружения от хх.хх.хх г., подготовленного кадастровым инженером ФИО2, в связи с учетом изменений сведений о местоположении и протяженности сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., от .... до .....

Возложить обязанность на администрацию Мегрегского сельского поселения освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., дом. 44 от сооружения - автомобильной дороги общего пользования, с кадастровым номером №.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Поместье», кадастровому инженеру ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия отказать.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Поместье», кадастрового инженера ФИО2 в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья (подпись) Е.В. Забродина

Копия верна. Судья Е.В. Забродина

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

составлено 01 декабря 2022 г.