Решение по делу № 5-22/2024 от 08.02.2024

Дело № 5-22/2024

УИД 59RS0044-01-2024-000635-44                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Чусовского городского суда адрес Маркаганова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саханчук О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Саханчук О. В., ...,

установил:

дата в ... Саханчук О.В., находясь по адресу: адрес, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, прибывших в рамках проверки сообщения, зарегистрированного в КУСП ... от дата, отталкивала сотрудников полиции, ругалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. Своими действиями Саханчук О.В. оказала неповиновение сотрудникам полиции, нарушив право сотрудника полиции, предусмотренное ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции».

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, согласной с обстоятельствами, указанными в протоколе, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях Саханчук О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Саханчук О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата в ..., согласно которому Саханчук О.В. доставлена в ДЧ Отдела МВД России «...» в ... дата;

протоколом об административном задержании ... от дата, согласно которому Саханчук О.В. задержана в ... дата;

рапортами сотрудников полиции от дата, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора Саханчук О.В. сотрудниками полиции не установлено, ранее они не были знакомы.

При назначении наказания Саханчук О.В. учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, трудовую занятость и возможность получения дохода.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее материальное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости и достаточности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Саханчук О. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Получатель штрафа: ....

Саханчук О.В. разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Т.Н. Маркаганова