Решение по делу № 2-1661/2022 от 27.06.2022

Дело № 2- 1661/2022

УИД - 13RS0023-01-2022-002653-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94 6 октября 2022 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Гориной А.Е.,

с участием в деле:

истца Кудряшовой Светланы Владимировны, её представителя Вершинина Романа Валерьевича, действующего на основании устного заявления в порядке части шестой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Общества с ограниченной ответственностью «А-Дент+», Государственного автономного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Мордовская республиканская стоматологическая поликлиника»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Светланы Владимировны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию,

установил:

Кудряшова С.В. обратилась в суд с иском к ОПФР по Республике Мордовия о возложении обязанности засчитать в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию.

В обоснование иска указано, что она обратилась к УПФР по го Саранск с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением №64129/20 от 31 марта 2020 г. ей отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа (требуется 30 лет, имеется 25 лет 09 месяцев 26 дней). В частности ее включены в стаж следующие периоды: с 5 сентября 1989 г. по 18 сентября 1990 г. (01 год 14 дней) – прохождение интернатуры в лечебном отделении ГБУЗ «Областная стоматологическая поликлиника» г. Южно-Сахалинск, поскольку не усматривается зачисление на штатную должность «врача»; с 11 января 2010 г. по 9 октября 2011 г. (01 год 08 месяцев 29 дней) – в должности врача-стоматолога-хирурга на 0,5 ставки в ГУЗ «Республиканская стоматологическая поликлиника», поскольку не выполнена норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы, согласно пункту 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781; с 11 января 2010 г. по 9 октября 2011 г. (01 год 08 месяцев 29 дней) – в должности врача-стоматолога-хирурга по совместительству на 0,5 ставки в ООО «А-Дент», поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781. Считает данное решение незаконным, не основанным на нормах права, так как период работы врачом-интерном является работой, аналогичной работе врача-специалиста (зубного врача); осуществление работы в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

На основании вышеизложенного и положений Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом заявлений от 18 июля 2022 г., 27 сентября 2022 г., просит признать незаконным решение №64129/20 от 31 марта 2020 г.; возложить на ОПФР по Республике Мордовия обязанность засчитать Кудряшовой С.В. в специальный стаж периоды работы с 5 сентября 1989 г. по 18 сентября 1990 г. в должности интерна в лечебном отделении ГБУЗ «Областная стоматологическая поликлиника» г. Южно-Сахалинск, с 11 января 2010 г. по 9 октября 2011 г. в должности врача-стоматолога-хирурга на 0,5 ставки в ГУЗ «Республиканская стоматологическая поликлиника», в должности врача-стоматолога-хирурга по совместительству на 0,5 ставки в ООО «А-Дент»; назначить досрочную пенсию по старости с момента первоначального обращения.

В судебное заседание истец Кудряшова С.В., её представитель Вершинин Р.В. не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ОПФР по Республике Мордовия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «А-Дент+», ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская стоматологическая поликлиника», не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Кудряшова С.В. не явилась по вызовам суда, назначенным на 15 часов 00 минут 30 августа 2022 г. и 11 часов 00 минут 6 октября 2022 г., о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, истец Кудряшова С.В. извещена надлежащим образом о дате и месте проведения заседания, и имела достаточно времени, чтобы успеть подготовиться к делу и явиться на разбирательство.

Принимая по внимание, что истец Кудряшова С.В. дважды не явилась по вызову суда, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем, оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кудряшовой Светланы Владимировны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Г. Скуратович