Решение по делу № 2-380/2015 от 04.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        (заочное)

г. Верхний Уфалей                                                            22 июля 2015 года.

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гуцко Н.И.

при секретаре Джиоевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице Отделения № Озерского филиала к Намощенко Д.И., Намощенко И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице Отделения № Озерского филиала обратились в суд с иском к заемщику Намощенко Д.И., поручителю Намощенко И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 195 788 руб. 09 коп. Свои исковые требования обосновали тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года истец - Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) отделение № Озерского филиала (далее - ОАО «Челябинвестбанк») предоставил ответчику Намощенко Д.И. кредит в размере 200 000 руб 00 коп под 20,9 % со сроком погашения согласно графику, указанному в приложении к кредитному договору, окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с апреля 2015 г. ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Последний платеж в погашение долга был внесен 27. 03. 2015 г. в размере 6 000 рублей. По состоянию на 03. 06. 2015 г. долг ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 195 788 руб. 09 коп., в том числе :

Основной долг по возврату кредита - 186 708 руб. 25 коп.;

Проценты за пользование кредитом - 8 834 руб. 80 коп.;

Неустойка по просроченному кредиту - 114 руб.;

Неустойка по просроченным процентам - 130 руб. 04 коп.

Согласно п. 10. кредитного договора кредит, предоставленный заемщику обеспечивается поручительством Намощенко И.М.

Просили взыскать солидарно с ответчиков Намощенко Д.И. и его поручителя Намощенко И.М. долг по кредитному договору в размере 195 788 руб. 09 коп., а также возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 5 115 руб. 76 коп.

Представитель истца Махмутов Ю. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Намощенко Д.И. и Намощенко И.М. извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (ОАО) отделение № (<адрес>) Озерского филиала (кредитор) предоставил Намощенко Д.И.( заемщику) кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек по ставке 20,9 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи Намощенко Д. И. 200 00 руб подтвержден расходным кассовым ордером 3 257 от 30. 10. 2014 г.

Сроки погашения кредита и уплаты процентов определены в графике (приложение № к кредитному договору).

Согласно п.п. 12 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляемую на каждый день просрочки.

Согласно п. 10. кредитного договора кредит, предоставленный заемщику обеспечивается поручительством Намощенко И.М.

Согласно ст. 363 ГПК РФ и п. 2.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Поручитель несет ответственность по обязательствам заемщика в соответствии с действующим законодательством всем свои имуществом, на которое в установленном порядке может быть обращено взыскание.

Ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняют. С 21. 04. 2015 г просроченная задолженность за заемщиком сохраняется, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п. 5.9 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий кредитного договора, в том числе при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, Кредитор имеет право досрочно взыскать с Заемщика сумму кредита и проценты за его пользование.

Истцом в адрес ответчиков были направлены письма-уведомления     29. 04. 2015 г, 12. 05. 2015 г, 22. 05. 2015 г с предложением уплатить сумму долга и проценты за его пользование с предупреждением о возможности досрочного взыскания всей суммы долга путем обращения в суд.

По состоянию на 03. 06. 2015 г. долг ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 195 788 руб. 09 коп, в том числе:

Основной долг по возврату кредита - 186 708 руб. 25 коп.;

Проценты за пользование кредитом - 8 834 руб. 80 коп.;

Неустойка по просроченному кредиту - 114 руб.;

Неустойка по просроченным процентам - 130 руб. 04 коп.

Размер задолженности ответчиками не оспорен ответчиками, проверен и принят судом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона « О потребительском кредите « от 21. 12. 2013 г № 355-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, учитывая перечисленные положения действующего законодательства, кредитного договора, а также установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком и его поручителем кредитного обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о досрочном взыскании с ответчиков Намощенко Д.И. и Намощенко И.М. задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 5 115 руб. 76 коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации                 

    Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Намощенко Д.И. и Намощенко И.М. в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) отделение № Озерского филиала задолженность по кредитному договору № от           ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 788 рублей 09 коп. (сто девяносто пять тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 09 копеек).

Взыскать с Намощенко Д.И. и Намощенко И.М. в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) отделение № Озерского филиала расходы по уплате госпошлины в размере 5 115 рублей 76 коп. в равных долях, т.е. по 2557 руб. 88 коп. (две тысячи пятьсот пятьдесят семь рублей 88 копеек).

Ответчики вправе подать в Верхнеуфалейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И.Гуцко