Решение от 31.01.2019 по делу № 33-1485/2019 от 21.01.2019

Судья Роговая Ю.П. дело №33- 1485/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Хаянян Т.А.,

судей Пискловой Ю.Н., Простовой С.В.

при секретаре Мусаелян З.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носачевой Н.В. к ТСЖ «Центр» о взыскании причиненного ущерба по апелляционной жалобе ТСЖ «Центр» на решение Батайского городского суда Ростовской области от 31 октября 2018 г. Заслушав доклад судьи Пискловой Ю.Н., судебная коллегия,

установила:

Носачёва Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 31.01.2018 истец подъехала на своем автомобиле Ауди A3 к подъезду НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, сидя в автомобиле в ожидании пассажиров, увидела, как сверху на её автомобиль падают куски кирпичной кладки, откалывающиеся на уровне 10 этажа фасада указанного дома. В результате данного происшествия, один из элементов повредил капот, пробив его насквозь, другие элементы повредили правую переднюю дверь, сделав на ней вмятину и скол лакокрасочного покрытия, также поврежден хромированный молдинг (уплотнитель). В тот же день, комиссией в составе жильцов домов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, составлен акт осмотра автомобиля, которым подтверждается факт повреждения автомобиля осколками кирпичной кладки, разрушение кирпичной кладки стены дома.

Истец обратилась к официальному дилеру Ауди в г.Ростове-на-Дону - ООО «AAA Моторс» с просьбой рассчитать стоимость восстановительного ремонта, согласно счету размер ущерба составляет 94 410 руб.

08.02.2018 председателю ТСЖ «Центр» передана претензия с просьбой возместить причиненный ущерб, в удовлетворении которой письмом от 27.02.2018 отказано. В соответствии с экспертным заключением организации «Донэкспертиза» при Торгово-промышленной палате Ростовской области от 05.03.2018, стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства составляет 97 543 руб., величина утраты товарной стоимости 10 212 руб.

На основании изложенного, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, Носачёва Н.В. просила суд взыскать с ТСЖ «Центр» стоимость восстановительного ремонта в размере 89 661 руб., расходы по оплате досудебного экспертного исследования в размере 10000 руб., по оплате услуг судебного эксперта в размере 11 145 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3 356 руб., на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 889 руб.

Решением Батайского городского суда Ростовской области от 31 октября 2018 г. исковые требования Носачёвой Н.В. к ТСЖ «Центр» о взыскании причиненного ущерба удовлетворены частично.

Суд взыскал с ТСЖ «Центр» в пользу Носачёвой Н.В. сумму материального ущерба в размере 89 661 руб., расходы по оплате услуг специалиста в сумме 10 000 руб., по оплате услуг экспертной организации в размере 11 145 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2 889 руб., а всего взыскал 113 695 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований Носачевой Н.В. отказано.

ТСЖ «Центр» не согласилось с постановленным решением, подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новое решение, которым в части удовлетворенных исковых требований отказать, взыскать с Носачевой Н.В. в пользу ответчика расходы за проведение физико-трасолого-автотовароведческой экспертизы 19 318 руб., представительские расходы 15 000 руб., ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих факт обрушения кусков кирпичной кладки с фасада жилого АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на автомобиль истца, полагая, что акт осмотра является ненадлежащим доказательством, поскольку чистый вид указанного акта, составленного под дождем в ночное время суток и на капоте автомобиля не соответствует обстоятельствам его составления, составлен в отсутствие представителя ответчика, дежурившего лифтера – вахтера ФИО6, несмотря на реальную возможность участия в осмотре, отсутствие акта в момент предъявления претензии председателю ТСЖ «Центр» 08.02.2018, неоднократный отказ самопоименованных себя членами комиссии граждан от явки в суд для дачи свидетельских показаний по инициативе ответчика, также суд необоснованно суд отказал в ходатайстве ответчика о принудительном приводе свидетелей.

По мнению подателя жалобы, фотографии, представленные истцом, также не являются надлежащими доказательствами, поскольку они не совпадают со временем светового дня 31.01.2018, показания одного свидетеля близкого свойственника истца, возможность которого судом не оценена.

Заявитель жалобы, что суд неверно положил в основу решения заключение эксперта ФБУ Южного РЦСЭ Минюста РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.12, 1941/06-2, 1942/11-2 от 06.08.2018.

ТСЖ «Центр» считает, что суд без проведения мотивов отверг представленный ответчиком альтернативный расчет стоимости восстановительного ремонта истца, снижающий затраты ремонта почти в шесть раз.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца Носачевой Н.В., извещенной о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Рассмотрев материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав представителя ТСЖ «Центр» по доверенности Окуневич Г.Г., просившего решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, представителя Носачевой Н.В. по доверенности Носачева В.Ю., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Возложение ответственности на основании ст.1064 ГК РФ предполагает доказанность факта противоправного поведения, вины лица, причинившего ущерб, величины ущерба, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями лица и наступившими последствиями.

В силу принципа распределения бремени доказывания по делам о возмещении ущерба истец должен доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинную связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков и причиненными убытками, размер убытков, ответчик обязан доказать отсутствие вины, непринятие истцом мер по предотвращению или снижению размера понесенных убытков.

Согласно ч.1 ст.161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с п. "в" ст.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

Согласно пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается: а) собственниками помещений: путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с ч. 5 ст. 161 и ст. 162 ЖК РФ; путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом), - в соответствии со ст. 164 ЖК РФ; б) товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом: путем членства собственников помещений в указанных организациях - в соответствии с разделами V, VI ЖК РФ; путем заключения собственниками помещений, не членами указанных организаций, договоров о содержании и ремонте общего имущества с этими организациями - в соответствии с п.2 ст.138 ЖК РФ.

Пунктом 42 вышеуказанных Правил установлено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (п. 11 Правил).

Порядок эксплуатации и содержания общего имущества в многоквартирном доме осуществляется в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170.

Из материалов дела следует и достоверно установлено судом первой инстанции, что истец Носачева Н.В. является собственником автомобиля AUDI A3 белого цвета, 2016 года выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

31.01.2018 принадлежащему истцу автомобилю, припаркованному на внутридомовой территории АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН были причинены механические повреждения в результате падения на него элементов кирпичной кладки с фасада дома, что подтверждается актом осмотра автомобиля в составе жильцов дома от 31.01.2018.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Центр». При этом, ответной стороной не оспаривалось, что территория, на которой произошло падение кирпичной кладки на автомобиль истца, относится к придомовой территории указанного многоквартирного жилого дома.

Из представленных истцом фотографий усматривается, что автомобиль истца припаркован на проезжей части дороги у дома по вышеуказанному адресу, на автомобиле и вокруг автомобиля лежат разбитые кирпичи, поврежден капот, водительская дверь, в месте повреждения автомобиля лежат разбитые кирпичи и кирпичная крошка. При этом, на фотографиях имеется изображение верхней части фасада жилого дома, около которого припаркован автомобиль. На фасаде имеются повреждения, возникшие в результате разрушения и отслоения штукатурного слоя и фрагментов фасада. Также запечатлены опечатанные комиссией в составе жильцов дома пакет с осколками кирпичной кладки, собранными вокруг автомобиля, и пакет с осколком кирпичной кладки, изъятый из разрушенного кирпича на стене дома и опечатанный подписью председателя ТСЖ.

В суде первой инстанции, ответчик не опроверг обстоятельства, зафиксированные в фотографиях, в том числе и сведения об адресе, по которому был припаркован автомобиль, об отсутствии ограждающих конструкций, о наличии повреждений фасада здания по указанному адресу.

Из пояснений Носачева В.Ю., супруга истца, представителя истца, показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, председателя ТСЖ ФИО15 данных в суде первой инстанции следует, что 01.02.2018 Носачев В.Ю. сообщил в ТСЖ «Центр» о повреждении автомобиля его супруги.

03.02.2018 комиссией в составе представителей ТСЖ, его председателя и представителя истца произведен осмотр поврежденного автомобиля, в ходе которого установлено, что на капоте автомобиля, а также в иных местах на корпусе присутствовали повреждения, в некоторых из них присутствовали элементы кирпичной кладки, что подтверждается показаниями сторон и свидетеля ФИО9

08.02.2018 истец обратилась с письменной претензией в ТСЖ «Центр» о возмещении причиненного ущерба, в удовлетворении которой письмом от 27.02.2018 отказано.

Согласно экспертному заключению ЭУ «Донэкспертиза» при Торгово-промышленной палате Ростовской области от 05.03.2018 стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства составляет 97 543 руб., величина утраты товарной стоимости 10 212 руб.

В целях установления фактов падения элементов кирпичной гладки указанного многоквартирного дома на принадлежащий истцу автомобиль, судом по делу назначена и проведена комплексная физико-трассологической экспертиза, согласно заключению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.1-2, 1941/06-2, 1942/11-2 от 06.08.2018 которой, на капоте, левом молдинге (водоотводящем щитке) лобового стекла, нижнем уплотнителе (молдинге) опускного стекла левой передней двери, левой передней двери автомобиля марки/модели Ауди (Audi) A3, регистрационный знак H828BH161/rus имеются повреждения. Фрагмент облицовочного кирпича, обнаруженный и изъятый ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА при экспертном осмотре с поверхности капота автомобиля марки/модели Ауди (Audi) A3, регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, совпадает с фрагментами -«Осколки кирпичной кладки, собранные возле автомобиля Ауди A3 г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Дата: 31.01.2018 г. Время: 18 часов 30 минут», «Элемент кирпичной кладки, примыкающей к окну кв. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на уровне 10 этажа. Дата: 31.01.2018 г. Время: 19 часов 10 минут», «Элемент кирпичной кладки, изъятый со стены дома Кирова, 26 (на уровне крыши) Дата: 03.03.2018. Время: 10.00», по цвету - характерный коричнево-розовый цвет, структуре - пористые, хрупкие, по составу минеральной части -элементному составу. Сквозное повреждение, имеющееся на капоте автомобиля марки/модели Ауди (Audi) A3, регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН причинено в результате динамического воздействия (удара) фрагментом облицовочного кирпича, отделившегося с фасада многоэтажного АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Повреждения, имеющиеся на левом молдинге (водоотводящем щитке) лобового стекла, нижнем уплотнителе (молдинге) опускного стекла левой передней двери, левой передней двери автомобиля марки/модели Ауди (Audi) A3, регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН имеющие одинаковую выраженную направленность образования (сверху вниз), причинены, вероятно, в результате динамических воздействий (ударов) фрагментом облицовочного (облицовочных) кирпича (кирпичей), отделившегося (отделившихся) с фасада многоэтажного АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Решить вопрос в категорической форме не представляется возможным по причине отсутствия в повреждениях каких-либо индивидуализирующих признаков. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди (Audi) A3, регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, исходя из исследования по вопросам №1-3, на момент происшествия, составляет: без учета эксплуатационного износа заменяемых деталей - 89 661 руб., с учетом износа - 84 466 руб.

Из пояснений эксперта ФИО12, данных в суде первой инстанции, следует, что экспертами сделан категоричный вывод относительно причинения сквозного повреждения на капоте автомобиля фрагментом облицовочного кирпича, отделившегося с фасада многоэтажного АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Относительно иных повреждений сделан вероятностный вывод, так как места повреждений не имеют исключительных индивидуализирующих признаков, при этом не исключено причинение повреждений какими-либо падающими фрагментами облицовочного кирпича с высоты многоэтажного здания. Экспертам в ходе проведения исследования представленных материалов было достаточно для того, чтобы прийти к изложенным выводам.

Также из показаний ФИО8, являющейся бухгалтером ТСЖ, данных в суде первой инстанции, следует, что к моменту происшествия, а именно по состоянию на 31.01.2018 фасад здания по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, имел повреждения.

Принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд верно ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 03.07.2018 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31.01.2018 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 89 661 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.67 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░.67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.86 ░░░ ░░ ░ ░░.8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.1-2, 1941/06-2, 1942/11-2 ░░ 06.08.2018. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.01.2018 ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.02.2019.