Решение по делу № 1-33/2018 от 20.02.2018

Дело № 1-33, 2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 марта 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.,

с участием гос. обвинителя: Павлюкова Е.А.,

подсудимого: Сидорова А.В.,

защитника: Гервек Ю.Р.,

при секретаре: Коршуновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дивногорске уголовное дело

в отношении

Сидорова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. находясь в помещении № 8 дома 74/2 по ул. Чкалова г.Дивногорска Красноярского края, в период с 13-00 до 14-00 часов похитил стиральную машинку «Indesit IWB-5103», стоимостью 10000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 Своими действиями Сидоров А.В. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для него является значительным. Таким образом, органами предварительного следствия Сидоров А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сидорова А.В. в связи с примирением, указав, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, причиненный ущерб заглажен.

Подсудимый Сидоров А.В. поддержал заявленное ходатайство, просил дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, адвоката, просившего удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Сидоров А.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Сидоров А.В. не судим, загладил причиненный преступлением материальный ущерб.

Примирение подсудимого и потерпевшего, а так же отсутствие материальных и иных претензий со стороны последнего, подтверждается заявлениями.

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сидорова Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- залоговый билет за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- стиральная машинка «<данные изъяты>», переданная на хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить ему же;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Гончаров Ю.С.

«СОГЛАСАВАНО»_______________________________ Гончаров Ю.С.