Решение по делу № 2-293/2024 (2-8219/2023;) от 12.05.2023

УИД 11RS0№...-62             Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

с участием истца Эбингарда А.О., его представителя Кондырева Д.С.,

представителя третьего лица прокуратуры Республики Коми Распоповой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 22 марта 2024 года гражданское дело по иску Эбингарда Александра Олеговича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении имущественного вреда,

у с т а н о в и л:

Эбингард А.О. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с заявлением о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации, просил взыскать за счет средств казны Российской Федерации утрату среднего заработка, с учетом уровня инфляции.

В обоснование заявленных требований указано, что с ** ** ** по ** ** ** он содержался под стражей, а в последующем под домашним арестом. Приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** ** оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "а, б" ч. 163, п. «а» ч. 4 ст. 174.1, п. «в» ч. 2 ст. 179, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. За ним признано право на частичную реабилитацию. В связи с незаконным уголовным преследованием не мог осуществлять трудовую деятельность, чем ему причинен имущественный вред в виде утраченного среднего заработка.

Впоследствии истцом требования иска уточнены, заявлено о взыскании утраченного среднего заработка, с учетом инфляции, в размере 1 695 040 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Прокуратура Республики Коми.

В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица в судебном заседании с иском не согласилась.

При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Исходя из ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом (ст. 1070 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

С учетом положений статей 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ и 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, например, незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и иных мер процессуального принуждения, незаконного применения принудительных мер медицинского характера, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований статьи 15 Гражданского кодекса РФ).

Согласно частям 1 и 4 статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; иных расходов. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.

Установлено, что Эбингард А.О. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 4 ст. 174.1, п. «в» ч. 2 ст. 179, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167 УК РФ.

За время расследования и рассмотрения уголовного дела Эбингард А.О. содержался под стражей с ** ** ** по ** ** **, находился под домашним арестом с ** ** ** по ** ** **, и под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ** ** ** по ** ** **.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми №... от ** ** ** Эбингард А.О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Эбингарду А.О. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в данный срок зачтено время содержания Эбингарда А.О. под стражей с ** ** ** по ** ** ** из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, и под домашним арестом с ** ** ** по ** ** ** из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Этим же приговором Эбингард А.О. освобождён от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с фактическим отбытием назначенного срока наказания в период содержания под стражей и домашним арестом. Мера пресечения Эбингарду А.О. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – подписка о невыезде.

Одновременно Эбингард А.О. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 179, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167 УК РФ, за ним признано право на частичную реабилитацию.

Поскольку истец признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая коэффициенты кратности (1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы), 600 дней из отбытого им наказания Эбингард А.О. находился под стражей на законных основаниях, в связи с чем, возмещению подлежит утраченный заработок на незачтенный период.

Порядок возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, ранее был определен Инструкцией, утвержденной Министерством юстиции СССР, Прокуратурой СССР и Министерством финансов СССР от 2 марта 1982 г., утратившей силу в связи с изданием Приказа Минюста России от 1 апреля 2003 г. № 77.

В соответствии с пунктом 8, подпунктом 1 пункта 9 указанной выше Инструкции размер подлежащего возмещению заработка и других доходов, являющихся основным источником средств к существованию лица, которых он лишился в результате незаконных действий, определяется исходя из среднемесячного заработка гражданина на момент причинения ущерба, который исчисляется для рабочих и служащих - применительно к Правилам возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с их работой.

В настоящее время порядок определения заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, установлен статьей 1086 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 2 ст.1086 ГК РФ, в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (п.3 ст. 1086 ГК РФ).

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 29.11.2011 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», исходя из положений ч. 1 ст. 133 УПК РФ и ч. 4 ст. 135 УПК РФ при расчете возмещения вреда реабилитированному с учетом уровня инфляции размер выплат, подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации на момент принятия решения о возмещении вреда.

Из представленных УФНС по Республике Коми сведений, следует, что заработок истца за двенадцать месяцев работы, предшествовавших задержанию составляет 11 600 000 руб. Соответственно размер заработка составляет 11695 040 руб.

Расчет индексации производится со следующего месяца за месяцем, в котором должна была быть произведена оплата.

Сумма	Период	ИПЦ, мес.	Формула	Индексация
С	По	Дни
11 695 040,00	11.09.2016	30.09.2016	20	100,24	0,24% х (20 / 30) х11 695 040,00	18 712,06
11 695 040,00	01.10.2016 –	31.10.2016	31	100,42	0,42% х 11 695 040,00	49 119,17
11 695 040,00	01.11.2016 –	30.11.2016	30	100,69	0,69% х 11 695 040,00	80 695,78
11 695 040,00	01.12.2016 –	31.12.2016 31	31	100,58	0,58% х 11 695 040,00	67 831,23
11 695 040,00	01.01.2017 –	– 31.01.2017	31	100,44	0,44% х 11 695 040,00	51 458,18
11 695 040,00	01.02.2017 –	28.02.2017	28	100,17	0,17% х 11 695 040,00	19 881,57
11 695 040,00	01.03.2017 –	31.03.2017	31	100,14	0,14% х 11 695 040,00	16 373,06
11 695 040,00	01.04.2017 –	30.04.2017	30	100,28	0,28% х 11 695 040,00	32 746,11
11 695 040,00	01.05.2017 –	31.05.2017	31	100,33	0,33% х 11 695 040,00	38 593,63
11 695 040,00	01.06.2017 –	30.06.2017	30	100,43	0,43% х 11 695 040,00	50 288,67
11 695 040,00	01.07.2017 –	31.07.2017	31	100,11	0,11% х 11 695 040,00	12 864,54
11 695 040,00	01.08.2017 –	31.08.2017	31	99,55	ИПЦ<100%, месяц исключен	0,00
11 695 040,00	01.09.2017 –	30.09.2017	30	100,05	0,05% х 11 695 040,00	5 847,52
11 695 040,00	01.10.2017 –	31.10.2017	31	100,12	0,12% х 11 695 040,00	14 034,05
11 695 040,00	01.11.2017 –	30.11.2017	30	100,1	0,1% х 11 695 040,00	11 695,04
11 695 040,00	01.12.2017 –	31.12.2017	31	100,62	0,62% х 11 695 040,00	72 509,25
11 695 040,00	01.01.2018 –	31.01.2018	31	100,32	0,32% х 11 695 040,00	37 424,13
11 695 040,00	01.02.2018 –	28.02.2018	28	100,06	0,06% х 11 695 040,00	7 017,02
11 695 040,00	01.03.2018 –	31.03.2018	31	100,44	0,44% х 11 695 040,00	51 458,18
11 695 040,00	01.04.2018 –	30.04.2018	30	100,37	0,37% х 11 695 040,00	43 271,65
11 695 040,00	01.05.2018 –	11.05.2018	11	100,22	0,22% х (11 / 31) х 11 695 040,00	9 129,68
Итого:	690 950,52

Утраченный заработок подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации с учетом приведенных положений закона в размере 12 385 990,52 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Эбингарда Александра Олеговича удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Эбингарда Александра Олеговича (...) утраченный заработок, с учетом уровня инфляции, в размере 12 385 990 руб. 52 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий-              Н.В. Тебенькова

Мотивированное решение составлено 25.04.2024.