Решение по делу № 2-633/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-633/2021

УИД № 02RS0001-01-2021-001219-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче дела по подсудности

    21 апреля 2021 года                                                                          г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего                                                                    Шнайдер О.А.

    при секретаре                                                                                     Тадыевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Г.П.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к Г.П.В. о возмещении ущерба в размере 141 912 руб. 01 коп. в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 038 руб. 24 коп.

Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание представителя не направил о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Г.П.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Гражданский кодекс определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно (пункт 1 статьи 20).

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» факт регистрации или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

По смыслу статей 1, 3, 5, 6 указанного Закона РФ право граждан на свободу передвижения может быть ограничено только на основании закона; при этом регистрация по месту жительства - это административный акт, призванный обеспечить необходимые условия для реализации гражданином РФ своих прав и свобод и надлежащего исполнения им своих обязанностей перед третьими лицами и РФ.

При подаче искового заявления истцом указано место жительства ответчика Г.П.В.: <адрес>. Направленная ответчику по названному адресу судебная корреспонденция ответчиком не получена.

Согласно адресной справке, предоставленной отделением АСР отдела по работе с гражданами Российской Федерации Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Г.П.В. на территории Республики Алтай не значится.

Из сведений, предоставленных УВМ ГУ МВД России по <адрес>, следует, что Г.П.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Кроме того, у Г.П.В. имеется временная регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Исходя из представленных материалов, с учетом имеющихся сведений о месте жительства ответчика, проживающей на территории <адрес> и отсутствием у суда сведений о проживании ответчика на территории <адрес>, настоящий спор не подсуден Горно-Алтайскому городскому суду Республики Алтай.

В силу положений п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 331-332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Г.П.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, на рассмотрение Промышленного районного суда города Ставрополя (355035, г.Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 235. Тел.: (8652) 37-14-92, электронная почта promyshleny.stv@sudrf.ru).

            Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                         О.А. Шнайдер