Решение от 25.09.2024 по делу № 2-470/2024 от 19.07.2024

УИД: 18RS0015-01-2024-000531-08

Дело № 2-470/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 25 сентября 2024 года                     

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Биктовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.Г.В. к ФИО8 (Рязановой) Е.А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Е.Г.В. обратилась в суд с иском к ФИО8 (Рязановой) Е.А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, переулок Лесной, <адрес>.

Исковые требования Е.Г.В. мотивировала тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, переулок Лесной, <адрес>. Дом однокомнатный, одноэтажный, бревенчатый, полу благоустроенный, общей площадью 33 кв.м.

Жилой дом принадлежит ей на праве собственности.

Каких-либо прав третьих лиц на указанный дом в настоящее время не зарегистрировано.

В доме зарегистрирован её сын - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с ДД.ММ.ГГГГ её внучка - Е.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постоянной основе.

Её сын Свидетель №1 проживал в вышеуказанном доме с семьёй - супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью Е.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на протяжении продолжительного времени.

После расторжения брака между Свидетель №1 и ФИО3 ответчик Е.А.С. совместно с мамой ФИО3 переехали на другое место жительства в <адрес>.

После расторжения брака она продолжала поддерживать близкие, родственные отношения с внучкой Е.А.С.

После окончания средней общеобразовательной школы № <адрес> ответчик Е.А.С. поступила в профессиональное училище в <адрес> Республики, после чего общение и взаимоотношения были практически прекращены.

Уже более четырёх лет она Е.А.С. не встречала, с Е.А.С. не общалась, родственные отношения не поддерживают.

До настоящего времени ответчик Е.А.С. намерения проживать в принадлежащем ей доме не выразила.

Имущества принадлежащего Е.А.С. - одежды, предметов мебели, бытовой техники, а также документов принадлежащих ответчику в доме не имеется. Ей не чинились препятствия Е.А.С. в пользовании и проживании в доме.

Е.А.С. какими-либо правами на дом не обладает, не несёт бремя по содержанию, не оплачивает предоставляемые коммунальные услуги и иные виды расходов по содержанию данного имущества.

Кроме того, тарифы на коммунальные услуги начисляются с учётом зарегистрированных в жилом помещении лиц и ей в настоящее время обременительно оплачивать платежи за коммуникации с учётом тарифов по количеству зарегистрированных в доме граждан.

В досудебном порядке в адрес Е.А.С. направлялось письменное уведомление, согласно которому она просила Е.А.С. самостоятельно сняться с регистрационного учёта (выписаться) из дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, переулок Лесной, <адрес>, однако Е.А.С. от получения письма с вышеуказанным уведомлением уклонилась, ответ на уведомление она так и не получила.

Договор социального найма жилого помещения между ней и Е.А.С. не заключался.

Регистрация ответчика Е.А.С. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, переулок Лесной, <адрес> сохраняет за Е.А.С. право пользования жилым домом, однако она как собственник данного жилого помещения не желает, чтобы в дальнейшем за Е.А.С. была сохранена регистрация и соответственно, сохранено право пользования домом, так как данные обстоятельства нарушают её права как собственника указанного недвижимого имущества на его использование и распоряжение по своему усмотрению, то есть нарушают права, предусмотренные ст. 30 ЖК РФ.

Уже длительное время Е.А.С. в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме не проживает, домом не пользуется.

Она в настоящее время никаких обязательств перед Е.А.С. не имеет, расходов по содержанию общего имущества с Е.А.С. не несёт.

Наличие факта регистрации ответчика Е.А.С. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, переулок Лесной, <адрес> нарушает её права, так как не ведя с Е.А.С. совместного хозяйства и не проживая совместно, она вынуждена нести за Е.А.С. бремя по содержанию жилого дома и выплате начисляемых платежей по оплате за предоставляемые коммунальные услуги (водопровод, электричество и др.).

Кроме того, наличие регистрации Е.А.С. может воспрепятствовать ей в дальнейшем полностью владеть и распоряжаться принадлежащим ей жилым домом (л.д. 5-9).

Истец Е.Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Ответчик Е.А.Н. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила суду заявление о признании исковых требований в полном объёме, при этом положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчику разъяснены и понятны.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░8 (░░░░░░░░░) ░.░.░. (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░8 (░░░░░░░░) ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░8 (░░░░░░░░░) ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░