Решение по делу № 12-262/2019 от 17.05.2019

в„– 12-262/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°                         Рі. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Крылло П.В. рассмотрев материалы дела по жалобе Романчука А.Ф. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 07.05.2019, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2
СЃС‚. 12.13 РљРѕРђРџ Р Р¤,

УСТАНОВИЛ:

    РџРѕСЃС‚ановлением инспектора РћР  ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ
г. Севастополю от 07.05.2019 Романчук А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Романчук А.Ф. подал жалобу в Гагаринский районный суд г. Севастополя.

До назначения жалобы к слушанию в суд поступило Романчука А.Ф. об отказе от жалобы.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Следовательно, факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость его рассмотрения судьей. Однако при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при её рассмотрении по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Принимая во внимание указанные законоположения, судья считает возможным принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 12-262/2019 по жалобе Романчука Анатолия Федосиевича на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 07.05.2019, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Севастопольский городской суд.

Судья П.В. Крылло