Решение по делу № 1-19/2017 (1-237/2016;) от 23.12.2016

Дело № 1-19/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ ФИО5,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

защитника в лице адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, находясь в центральном парке культуры и отдыха <адрес> РБ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта, сообща с неустановленным следствием лицом, используя принадлежащий данному лицу мобильный телефон, договорились с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства «гашиш» за 3 000 рублей. ФИО7 передал денежные средства в сумме 2 000 рублей лицу по имени «Сергей» для производства платы за приобретаемое наркотическое средство «гашиш», оставшиеся денежные средства в сумме 1 000 рублей должно было оплатить лицо по имени «Сергей». Затем ФИО7 с неустановленным лицом по имени «Сергей» договорился о встрече в 12 часов 30 минут в центральном парке культуры и отдыха <адрес> РБ. В этот же день в 12 часов 30 минут ФИО7 следуя договоренности с неустановленным лицом по имени «Сергей» встретился с последним в центральном парке культуры и отдыха <адрес> РБ, где «Сергей» сообщило адрес тайника-закладки с наркотическим средством «гашиш». Во исполнение своего преступного умысла ФИО7 с «Сергеем» на автомашине марки Хонда, принадлежащей ФИО2, направился в гаражный массив, находящийся в начале <адрес> РБ, где у основания правой боковой стены гаража № обнаружил тайник-закладку. ФИО7 опознал по внешнему виду и упаковке в веществе, наркотическое средство «гашиш». Затем «Сергей» взяв один из кусочков разделил его на две половины и забрал часть себе, оставив ФИО2 оставшееся наркотическое средство. ФИО7 положил два целых кусочка и часть от поделенного в находившуюся при нем сумочку и стал хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, указанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство ФИО7 прибыл к территории железнодорожного вокзала станции Уфа с целью выезда пассажирским поез<адрес> сообщением «Пенза-Нижневартовск» к месту работы. В этот же день около 9 часов 45 минут на месте № в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Пенза-Нижневартовск» при проследовании поездом на участке пути между станциями Тавтиманово и Урман, сотрудниками транспортной полиции был выявлен ФИО7, у которого в ходе досмотра, сотрудниками полиции в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверчок с веществом растительного происхождения, в барсетке находившейся при ФИО2 обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительною происхождения.

Согласно заключению № представленные на экспертизу вещества, является наркотическим средством - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 3, 03 грамма.

(нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) 3,03 грамма является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО7 ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник - адвокат ФИО4 также подтвердил согласие подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил ФИО7, максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд находит, что предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимого ФИО2 виновным в незаконных приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (на л.д. 12-14), суд признает явкой с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Кроме того, ФИО7 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в быту и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО2 наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не добыто.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 (три) года, на основании ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, не менять местожительство без разрешения специализированного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство по квитанции №, срезы ногтевых пластин, смывы с пальцев и ладоней рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО7 в тот же срок со дня вручения ему копию приговора.

В случае подачи жалобы осужденный ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО2 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья      Р.М. Хамидуллин