именем Российской Федерации
город Саянск 16 февраля 2022 года
Гражданское дело 2-129/2022
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Драчевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А. С. А. и А. (Никитченко) Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов из стоимости наследственного имущества Александровой Г. Д.,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО Совкомбанк, истец, кредитор) в лице представителя по доверенности Юркиной А.А. обратилось в суд с иском к ответчикам А. С. А. и А. (Никитченко) Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, а также с требованием о возмещении судебных расходов из стоимости наследственного имущества Александровой Г. Д..
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указал с приложением соответствующих документов, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и АЛЕКСАНДРОВОЙ Г. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер изъят>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 151572.64 руб. под 28.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН П44400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2: Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 08/05/2018, на 09/12/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 1289 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 08/05/2018, на 09/12/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 1289 дней.
Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 233244.49 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 30396,27 руб.
Александрова Г. Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело <номер изъят> заведено нотариусом Шевчук М.А. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу исх. <номер изъят> от 05.08.2021г. Ответ от нотариуса до настоящего времени не получен. По имеющейся у Истца (Банка) информации, предполагаемым наследником (наследниками) АЛЕКСАНДРОВОЙ Г. Д., являются: А. С. А. - сын заемщика и Никитченко Е. А. - дочь заемщика.
С учетом изложенного истец просил суд взыскать с А. С.А. и Никитченко Е.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 30396,27 рублей, а также взыскать расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 1111,89 рублей.
Истец - ПАО «Совкомбанк» не направил своего представителя в судебное заседание, в тексте искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истца - ПАО «Совкомбанк».
Ответчик А. С.А., извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Ответчик Александрова (Никитченко до расторжения брака) Е.А. в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила документы, свидетельствующие о том, что долг, указанный в исковом заявлении в сумме 30396,27 рублей, а также сумму госпошлины в размере 555 руб.70 коп. погасила, просила иск рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются в настоящее время Федеральным законом от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О потребительском кредите (займе)», вступившим в силу 01 июля 2014 года и применяемым к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу (ст. 1, ст. 17 названного Закона).
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
При этом в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Александровой Г. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер изъят>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 151572.64 руб. под 28.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, установленные договором, графиком платежей.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Александровой Г.Д. кредитные средства, что подтверждается исследованными по делу доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ Александрова Г.Д. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, имеющейся в наследственном деле.
Обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, вследствие чего обязанность по выплате задолженности по кредитному договору перешла к наследникам заемщика. Банк обоснованно продолжил начисление процентов на сумму основного долга по кредиту. Следовательно, наследники должника по кредитному договору обязаны не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательство по возврату процентов за пользование заемными денежными средствами имеет единую природу с обязательством по возврату основного долга, следовательно, оно также не связано непосредственно с личностью заемщика и не прекращается его смертью.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1289 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1289 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 233244.49 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 30396,27 руб. На дату подачи настоящего искового заявления, задолженность перед ПАО «Совкомбанк» не погашена.
В силу пункта 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1112, ст. 1113 Кодекса).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов наследственного дела <номер изъят> было установлено, что после смерти Александровой Г.Д. наследником является ее дочь Александрова Е.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>. Сын наследодателя А. С.А. отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти матери в пользу дочери наследодателя Александровой Е.А.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят> составляет 1082609,64 руб.
Таким образом, исковые требования, предъявленные к А. (Никитченко) Е.А. подлежат удовлетворению. В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к А. С. А. необходимо отказать, поскольку последний не принимал наследство, оставшееся после смерти Александровой Г.Д.
Однако из представленных в материалы дела ответчиком Александровой Е.А. документов следует, что кредитная задолженность заемщика Александровой Г.Д. на день вынесения решения в сумме 30396,27 руб. была погашена Александровой Е.АП. в полном размере.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ). Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями определены статьей 333.19 Налогового кодекса РФ.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1111,89 руб., что документально подтверждается платежным поручением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Александровой Е.М. истцу были возмещены расходы по оплате госпошлина в сумме 555,70 руб., что подтверждается сведениями, содержащимися в квитанции от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А. С. А. и Александровой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика Александровой Е. А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 556 (пятьсот пятьдесят шесть) руб. 19 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30396 руб. 27 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 555,70 руб. отказать в связи с полной их оплатой.
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к А. С. А. - отказать.
Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд <адрес изъят>.
Судья: О.А. Уваровская